Consiliul Superior al Magistraturii a stabilit că Laurențiu Beșu, fost judecător la Curtea de Apel București, a încălcat secretul deliberării prin declarațiile oferite în cadrul documentarului Recorder intitulat „Justiție capturată”. Deși Secția pentru judecători în materie disciplinară a reținut săvârșirea abaterii disciplinare, instituția a decis să nu aplice nicio sancțiune. Această decizie a fost luată deoarece Laurențiu Beșu nu mai ocupă funcția de judecător, fiind în prezent procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.
Conform motivării emise de CSM, magistratul ar fi acționat cu intenție indirectă în contextul declarațiilor sale. Instituția susține că Laurențiu Beșu ar fi prevăzut că afirmațiile sale vor face publice informații extrase din procesul de deliberare și a acceptat această consecință. Totuși, Secția pentru judecători a explicat faptul că aplicarea unei sancțiuni nu se mai justifică în acest caz. Opinia CSM este că, odată cu părăsirea magistraturii și alegerea profesiei de procuror, scopul preventiv al unei sancțiuni nu ar mai putea fi atins.
Laurențiu Beșu a reacționat rapid la decizia Consiliului, criticând concluziile și anunțând că va ataca această decizie la Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta a semnalat o contradicție între respingerea acțiunii disciplinare și faptul că în comunicatul de presă se menționează săvârșirea abaterii. Fostul judecător susține că declarațiile sale din interviul acordat Recorder nu încalcă secretul deliberării și afirmă că fapta care i se impute nu este descrisă în mod concret în documentul instituției.
Acțiunile disciplinare împotriva lui Laurențiu Beșu au pornit de la o sesizare făcută de conducerea Curții de Apel București, imediat după apariția documentarului Recorder. În luna decembrie, reprezentanții instanței au trimis solicitări către Inspecția Judiciară, CSM, CNSAS și CSAT, argumentând că afirmațiile magistratului sunt denigratoare și lipsite de acoperire faptică. În documentar, Laurențiu Beșu a relatat detalii despre activitatea sa la Curtea de Apel București și despre modul în care a fost delegat la această instanță.
Magistratul a oferit detalii despre modul în care a ajuns în completul său, susținând că a fost delegat după ce i s-a comunicat că nu se mai dorește participarea sa în completul care judeca dosarul medicului Mircea Beuran, acuzat de corupție. Laurențiu Beșu a menționat, de asemenea, că delegarea sa a fost prelungită de mai multe ori până în primăvara acestui an. Ulterior, după ce a avut o opinie diferită față de un coleg în dosarul lui Niculae Bădălău, a fost informat că delegarea nu va mai fi prelungită.
Procedurile disciplinare în cadrul sistemului judiciar românesc sunt reglementate de lege pentru a asigura integritatea magistraților și respectarea normelor de conduită. În cazul în care o decizie a Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM este contestată, aceasta poate fi supusă controlului juridnic de către Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța supremă de judecată din România, care verifică legalitatea și conformitatea deciziilor de acest tip.