Secția pentru judecători a admis, în cadrul unei ședințe desfășurate joi, cererea de apărare a independenței profesionale formulată de trei judecători din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Această decizie a fost luată în contextul unei cauze pendente, aflată în faza de recurs, care vizează plata unor drepturi salariale restante către magistrați. Cererea a fost depusă de judecătorii Violeta Chiriac, Mădălina Elena Vladu Crevon și Emilian Meiu.
Analiza efectuată de CSM a evidențiat faptul că obiectul dosarului a fost utilizat de Guvernul României ca temei pentru sesizarea Curții Constituționale. Executivul a invocat un posibil conflict juridic de natură constituțională între autorități, argumente care sunt similare celor prezentate în procesul de pe rolul ÎCCJ. Secția pentru judecători a considerat că această abordare constituie o imixtiune fără precedent în actul de justiție al unei instanțe de nivel suprem.
Conform comunicatului oficial, contextul actual creează o presiune publică asupra celor trei judecători, fiind incompatibilă cu garanțiile de independență necesare statului de drept. Instituția a subliniat că există riscul unei percepții conform căreia soluția nu ar trebui să fie în acord cu legea, ci dictată de interesele Guvernului României. Judecătorii trebuie să decidă liberi de orice influențe sau imixtiuni, conform dispozițiilor legale aplicabile în cauza respectivă.
Conflictul a fost inițiat după ce premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat sesizarea Curții Constituționale, susținând că instanța de judecată s-a substituit puterilor executive și legislative în materie bugetară. Guvernul susține că ÎCCJ depășește sfera de competență, deoarece gestionarea finanțelor publice și alocarea sumelor din fondul de rezervă sunt atribute exclusive ale executivului și legislativului. Ilie Bolojan a menționat că această acțiune judiciară perturbă echilibrul bugetar național.
Dosarul vizează plata unor restanțe salariale, sumele fiind semnificative. În martie, ÎCCJ a solicitat Guvernului și Ministerului de Finanțe plata a 4,8 miliarde lei, plus penalități de 1% pe zi, ceea ce înseamnă aproximativ 9 milioane de euro zilnic. În acest context, pronunțarea în dosar a fost amânată pentru a șasea oară, fiind programată pentru data de 8 octombrie, în urma procesului privind restanțele salariale din sistemul judiciar.
Acest litigiu privind plățile salariale din sistemul judiciar reflectă o tensiune de lungă durată între puterea executivă și cea judecătorească în ceea ce privește gestionarea fondurilor publice. Temeiurile juridice invocate de Guvern se bazează pe legislația privind finanțele publice și pe atribuțiile de gestionare a bugetului de stat. Această evoluție subliniază complexitatea proceselor de interpretare a legilor în raport cu limitările bugetare și competențele instituționale ale statului.