Deputata PNL, Raluca Turcan, a criticat dur modul în care a fost mediatizată audierea lui Ilie Bolojan la DNA Iași, desfășurată vineri, 2 octombrie. Aceasta a susținut că procesul de informare publică a fost unul necontrolat, transformând o procedură juridică într-un spectacol mediatic. Conform declarațiilor sale, audierea a avut loc în calitate de martor, în cadrul dosarului care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos, într-un context de tensiune politică ridicată.
Raluca Turcan a subliniat că informațiile despre această audiere au început să circule în spațiul public cu câteva săptămâni înainte de desfășurarea procedurii. Ea a declarat că justiția nu ar trebui să fie tratată prin informații transmise „pe surse” sau prin expuneri televizate masive. Deputata a afirmat că acest „show televizat complet necredibil” are scopul de a-l consolida politic pe Ilie Bolojan, contestând astfel modul în care ancheta este prezentată cetățenilor.
În cadrul criticilor sale, deputata a invocat poziția președintelui Nicușor Dan privind necesitatea separării cercetării penale de spectacolul public. Ea a menționat că, la începutul lunii septembrie, șeful statului susținea că documentele din dosare nu ar trebui să ajungă în media prin surse anonime. Raluca Turcan a susținut că acest principiu de protecție a anchetelor nu pare să fie aplicat cu aceeași rigoare în cazul audierii premierului.
Procedura de la DNA Iași a durat aproximativ două ore și 20 de minute, concentrându-se pe circumstanțele unei întâlniri dintre Ilie Bolojan și Fănel Bogos. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului a precizat că premierul a oferit toate clarificările solicitate de procurori în dosarul numărul 44/12/P/2024/d1. Această audiere a vizat contextul în care s-a produs discuția dintre premier și omul de afaceri, subiect despre care acesta a vorbit anterior în public.
Deputata a legat acest eveniment de disputele dintre PNL și PSD, precum și de negocierile pentru formarea unui nou guvern. Ea a susținut că acțiunea procurorilor vizează denigrarea publică a unui lider politic care a ales să rămână vertical în fața presiunilor. Raluca Turcan a concluzionat că această situație reprezintă o revenire la practici de dinaintea aderării României la Uniunea Europeană, afectând încrederea în independența justiției.
Dosarul în care este implicat Fănel Bogos vizează acuzații privind încercarea de a influența instituții statale pentru a obține avantaje de afaceri. Procurorii susțin că acesta ar fi încercat să schimbe conducerea DSVSA Vaslui și ar fi oferit bani pentru intervenții la nivelul ANSVSA. Ancheta include și demersuri pentru aprobarea unor despăgubiri de aproximativ trei milioane de euro.