Cristina Trăilă, fostă secretar general adjunct al Guvernului, s-a prezentat miercuri dimineață la sediul Direcției Naționale Anticorupție din Iași. Această deplasare a avut loc în contextul investigației în care este cercetat și omul de afaceri Fănel Bogos. La sosirea la sediul instituției, fostul oficial a subliniat faptul că prezența sa nu a fost rezultatul unei citații oficiale, ci o inițiativă proprie pentru a oferi explicații în fața anchetatorilor.
În cadrul declarațiilor, Cristina Trăilă a explicat că a dorit să dea declarații și că va reveni ulterior cu informații suplimentare. „Nu m-au chemat, eu am solicitat să vin la audieri”, a declarat aceasta, precizând că procesul de comunicare va continua după ce va finaliza etapa actuală de audiere. Fostul secretar general adjunct al Guvernului a menționat că urmează să ofere declarații și va comunica ulterior și cu presa despre evoluția situației sale.
Ancheta de la DNA a fost lansată la sfârșitul lunii august, când a fost pusă în mișcare urmărirea penală împotriva lui Cristina Trăilă. Aceasta este acuzată de complicitate la folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite pentru o altă persoană. În perioada 3-4 noiembrie 2025, ea ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru a exercita influență asupra conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și a Siguranței Alimentelor (ANSVSA).
Obiectivul urmărit ar fi fost schimbarea directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos, administrator al unei compeli din creșterea păsărilor. Intervențiile ar fi vizat obținerea unor beneficii, inclusiv aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ 3 milioane euro și reducerea controalelor sanitare la ferma companiei. În urma deschiderii anchetei, Cristina Trăilă și-a anunțat demisia din funcția de secretar general adjunct al Guvernului, în timp ce Ilie Bolojan a susținut că activitatea sa a fost pur administrativă.
În același dosar este menționat și numele lui Ilie Bolojan, care a confirmat o întâlnire cu Fănel Bogos, dar susține că aceasta a fost una de natură administrativă. Ilie Bolojan a precizat că nu a fost chemat la DNA și nu vede motive pentru care ar trebui audiat în această cauză. El își menține poziția conform căreia a procedat corect în toate acțiunile sale, în contextul investigației care vizează influența asupra instituțiilor de control sanitar.
Aceste investigații de la DNA Iași se înscriu într-un context de monitorizare atentă a modului în care instituțiile statului gestionează relațiile cu sectorul privat și controlul asupra resurselor de sănătate animală. Deciziile privind structura de conducere în cadrul autorităților precum ANSVSA rămân un subiect de interes pentru stabilitatea administrativă, în contextul în care anchetele privind utilizarea influenței în scopul obținerii de beneficii necuvenite sunt o temă recurentă în administrația publică.