Cristina Trăilă, fostul secretar general adjunct al Guvernului, a ajuns la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași pentru a solicita oficial audieri. Deși nu a fost chemată oficial de către procurori, ea a explicat faptul că a luat inițiativa de a veni pentru a oferi clarificări. Această mișcare intervine în contextul unei anchete de natură penală în care este implicată, conform procurorilor de la DNA.
Ancheta vizează suspiciuni de complicitate la folosirea influenței ori a autorității în scopul obținerii de bunuri sau foloase necuvenite. Procurorii susțin că, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu, fostul șef al PNL Vaslui. Acesta din urmă ar fi urmărit să exercite influență asupra președintelui ANSVSA pentru a înlocui directorul DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos.
Fănel Bogos, administrator al unei societăți din domeniul creșterii păsărilor din județul Vaslui, este menționat în dosar ca fiind persoana care ar fi beneficiat de această influență. Scopul urmărit ar fi fost obținerea unor foloase, inclusiv aprobarea unui dosar de despămbire de aproximativ trei milioane de euro. De asemenea, se urmărea diminuarea sau chiar încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele deținute de societatea sa.
În urma acestor acuzații, Cristina Trăilă și-a anunțat demisia din funcția de la Guvern în timpul verii. Premierul interimar Ilie Bolojan a intervenit cu declarații, afirmând că a procedat corect în timpul întâlnirii cu omul de afaceri Fănel Bogos. Acesta a subliniat că întâlnirile cu reprezentanți ai societății sunt frecvente, însă a menționat că nu a fost chemat la DNA și nu vede motivul pentru care ar fi trebuit să o facă.
Ilie Bolojan a explicat faptul că, în funcția sa, întâlnirile cu diverse persoane sunt obișnuite, însă a susținut că nicio discuție nu a implicat plăți sau beneficii necuvenite. El a declarat că, dacă propuneri venite în audiență nu au fost fezabile sau corecte, nu li s-a dat curs. Premierul a adăugat că, deși oamenii pot spune diverse lucruri, el consideră că a procedat conform regulilor funcției sale.
Dosarul de la DNA Iași se încadrează într-un context de monitorizare atentă a deciziilor din cadrul instituțiilor statului și al influenței exercitate în administrația publică. Aceste investigații privind modul în care deciziile administrative pot fi influențate de interese economice sunt parte din monitorizarea constantă a integrității instituțiilor de stat și a proceselor de decizie din România.