Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, a ajuns miercuri, 16 septembrie, la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași. Aceasta a declarat că a solicitat singură audierea de către procurori, subliniind că nu a fost chemată oficial pentru a depune declarații. Fostul oficial a venit în urma unei anchete pentru complicitate la folosirea influenței sau a autorității în scopul obținerii de bani, în contextul unei întâlniri dintre Fănel Bogos și Ilie Bolojan.
Procurorii de la DNA au dispus urmărirea penală față de Cristina Trăilă la sfârșitul lunii august, pentru complicitate la folosirea influenței ori a autorității în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Acuzațiile vizează evenimente apărute în noiembrie 2025, când, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului, aceasta ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu. Acesta din urmă ar fi încercat să exercite influență asupra președintelui ANSVSA pentru a înlocui directorul DSVSA Vaslui.
Obiectivul urmărit în acest dosar ar fi fost înlocuirea funcionarului cu o persoană agreată de Fănel Bogos, administrator al unei societăți din domeniul creșterii păsărilor din județul Vaslui. Conform procurorilor, scopul final era obținerea unor foloase necuvenite pentru inculpatul B.F. și societatea sa, inclusiv aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro. De asemenea, se urmărea diminuarea sau oprirea controlelor sanitar-veterinare la fermele deținute de acesta.
În urma acestor anchete, Cristina Trăilă și-a anunțat demisia din funcția de la Guvern. Premierul interimar, Ilie Bolojan, a declarat în 28 august că a procedat corect în momentul întâlnirii cu omul de afaceri Fănel Bogos. Acesta a explicat faptul că întâlnirile cu reprezentanți ai unor societăți sunt frecvente, însă a susținut că nu a fost nicio tranzacție financiară sau tentativă de mitizare în cadrul discuției purtate.
Ilie Bolojan a menționat că nu a fost chemat la DNA în acest dosar și nu consideră necesară o audiere. El a precizat că, deși a ascultat propunerile de la omul de afaceri, nu a dat curs niciunei cereri care să nu fie în regulă. Întâlnirea a fost descrisă ca fiind una de natură informativă, fără ca subiectul să implice plăți sau alte beneficii pentru a accesa audiența sa.
Acest dosar de anchetă privind influența asupra funcțiilor publice se înscrie într-un context în care instituțiile de control monitorizează constant interacțiunile dintre decidenții politici și reprezentanții sectorului de afaceri. În România, astfel de investigații privind utilizarea poziției pentru obținerea de beneficii sau influență asupra autorităților de reglementare, precum în cazul ANSVSA, sunt esențiale pentru monitorizarea integrității deciziilor administrative și a proceselor de despăgubire.