Fostul secretar general adjunct al Guvernului, Cristina Trăilă, a fost audiată vineri la sediul DNA Iași în cadrul anchetei care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos. Conform unor surse judiciare, procurorii de la DNA Iași intenționează să îi comunice fostei funcționare publici schimbarea calității juridice de la suspect la inculpat. Cristina Trăilă s-a prezentat la sediul instituției însoțită de un avocat, însă aceasta nu a oferit nicio declarație la sosire.
Ancheta anticorupție vizează acuzații de trafic de influență și sprijinirea demersurilor pentru înlocuirea unor funcționari publici. Procurorii susțin că Cristina Trăilă ar fi sprijinit acțiunile lui Mihai Barbu, fost lider PNL Vaslui, pentru a exercita influența asupra președintelui A.N.S.V.S.A. Scopul ar fi fost înlocuirea directorului D.S.V.S.A. Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos. În acest context, procurorii au dispus la sfârșitul lunii august urmărirea penală pentru complicitate la folosirea influenței ori a autorității.
Cristina Trăilă a respins orice legătură a dosarului cu premierul Ilie Bolojan, afirmând că nu a menționat numele acestuia în declarațiile sale. Fosta deputată (PNL) a susținut că acuzația de trafic de influență nu îi este adresată direct, ci îi aparține lui Mihai Barbu, în calitate de autor. Ea s-a declarat complice, însă a precizat că nu a elucidat încă modul în care s-au desfășurat faptele. Cristina Trăilă a demisionat din funcția de secretar general adjunct al Guvernului pe 26 august.
Dosarul implică și alte figuri politice și administrative, precum europarlamentarul PNL Rareș Bogdan, care a fost audiat în condiții în care numele său apare în interceptări. De asemenea, premierul demis Ilie Bolojan a fost audiat ca martor după ce Fănel Bogos a fost văzut în biroul său. Omul de afaceri este acuzat de instigare la șantaj și cumpărare de influență. În cadrul investigației au fost audiați, de asemenea, șefii CJ Vaslui și CJ Botoșani.
Conform procurorilor, în perioada martie - august 2025, Fănel Bogos ar fi promis și oferit suma de 200.000 de lei unei persoane. Aceasta ar fi trebuit să utilizeze persoane influente pentru a determina conducerea ANSVSA să înlocuiască șeful DSVSA Vaslui. Obiectivul final al acestui demers ar fi fost promovarea ilegală a intereselor financiare ale societății sale, în vederea obținerii unor despăgubiri care însumau aproximativ trei milioane de euro.
Aceste proceduri judiciare se încadrează într-un context de monitorizare atentă a deciziilor instituționale și a relațiilor dintre puterea politică și actorii economici. Anchetele desfășurate de DNA Iași urmăresc elucidarea modului în care influența poate fi utilizată pentru a manipula procese de numire în cadrul agențiilor naționale și pentru a obține beneficii financiare necuvenite prin intermediul unor conexiuni politice stabilite.