Fosta secretară generală adjunctă a Guvernului, Cristina Trăilă, a anunțat vineri că statutul său juridic în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos a fost modificat. După ce a deținut anterior calitatea de suspect, aceasta a devenit inculpată în urma audierii efectuate la sediul DNA Iași. Dosarul vizează acuzații de șantaj și cumpărare de influență aduse de procurorii anticorupție împotriva afaceristului vasluian.
Cristina Trăilă a oferit declarații la ieșirea din sediul DNA Iași, afirmând că acest demers este unul normal din perspectiva procurorului. Ea a menționat că a depus un set de documente și că a oferit o declarație de cinci ore, susținută de încă patru declarații ale unor martori aduși de către ea. Fosta funcționară a declarat că speră ca procurorii să se edifice asupra adevărului, subliniind că justiția este însăși instanța de judecată și Înalta Curte.
Procurorii de la DNA au stabilit că, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui. Acesta din urmă ar fi încercat să înlocuiască directorul DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos. Scopul acestui proces ar fi fost obținerea de foloase necuvenite pentru afacerist și societatea sa, inclusiv aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro.
Acusațiile includ și diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele deținute de Fănel Bogos. În cadrul aceleiași cauze, Mihai Barbu este acuzat că a intermediat întâlniri între afacerist și persoane din administrația centrală. Dosarul implică și alte trei persoane reținute pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, precum și două persoane plasate sub control judiciar pentru complicitate la trafic de influență și șantaj.
În cadrul investigațiilor desfășurate la sediul DNA Iași, au fost chemați recent ca martori și prim-ministrul interimar Ilie Bolojan, precum și eurodeputatul Rareș Bogdan. Cristina Trăilă a menționat că nu înțelege abordarea procurorului în ceea ce privește complicitatea, susținând că aceasta reprezintă doar o opinie. Ea a reiterat faptul că orice opinie a procurorului trebuie echilibrată de rolul avocatului și de decizia finală a instanței.
Dosarul în care este implicată Cristina Trăilă face parte dintr-un complex de investigații privind utilizarea influenței în cercuri oficiale pentru beneficii economice. Aceste proceduri juridice urmează să determine dacă funcționarii publici au facilitat interesele unor grupuri de afaceri în detrimentul reglementărilor de control sanitar și al resurselor de deservire a interesului public.