Cristela Georgescu a reacționat marți, după ce a petrecut câteva ore la sediul DIICOT, prin care a denunțat modul în care forțele de ordine au intervenit la rezidența familiei sale din Mogoșoaia. Aceasta a susținut că dosarul în care soțul ei, Călin Georgescu, a fost arestat reprezintă o persecuție politică directă. Soția a criticat dur intervenția polițiștilor, descriind-o ca fiind brutală și inumană, în contextul în care familia a fost supusă unor proceduri de percheziție în propria locuință.
În cadrul declarațiilor făcute la ieșirea din sediul DIICOT, Cristela Georgescu a explicat că a fost chemată de procurori în calitate de martor. Rolul ei a fost de a asista la perchezițiile informatice efectuate asupra dispozitivelor electronice care au fost ridicate anterior de către anchetatori. Ea a menționat că va mai reveni la sediul instituției în zilele următoare, deoarece procesul de percheziție electronică nu a fost finalizat încă de către echipa de investigații.
Cristela Georgescu a descris scenele din timpul intervenției ca fiind traumatizante, menționând în mod specific modul în care un copil minor și un bătrân de 90 de ani au fost păziți de polițiști înarmați. Ea a criticat și faptul că Călin Georgescu a fost ridicat și încătușat într-un mod umilitor în fața copiilor minori, susținând că acesta nu reprezenta un pericol grav sau iminent pentru ordinea publică. Această abordare a fost calificată de ea ca fiind o încălcare a drepturilor fundamentale.
Un aspect central al acuzațiilor sale vizează președintele Nicușor Dan, pe care Cristela Georgescu l-a acuzat de exercitarea unei presiuni politice asupra judecătorilor. Ea a susținut că atât președintele, cât și așa-zisa opoziție, au contribuit la crearea unei imagini de vinovat înainte de un verdict oficial, încălcând astfel prezumția de nevinovăție. De asemenea, ea a semnalat faptul că informații confidențiale au fost furnizate presei înainte de a ajunge la judecător, alimentând interpretări false.
Dosarul în care Călin Georgescu a fost arestat preventiv pe 29 septembrie vizează o acuzație de înșelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro. Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de afaceristul Răzvan Leu, care susține că a fost păgubit în cadrul unei propuneri de afaceri cu metale prețioase. Conform declarațiilor, s-ar fi cerut ca o parte din garanția de un milion de euro să fie utilizată pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Georgescu.
Contextul politică actual este marcat de tensiuni după deciziile recente ale președintelui. Sorin Grindeanu a declarat că PSD este extrem de dezamăgit de alegerea făcută de Nicușor Dan, menționând că, deși nu consideră decizia neconstituțională, aceasta a fost neașteptată. În acest cadru, discuțiile privind formarea unei majorități și mandatul de premier au generat o atmosferă de instabilitate în relațiile dintre instituțiile statului.