Cristela Georgescu a declarat că familia sa este victima unei presiuni mediatice nejustificate, susținând că informații din dosarul soțului său au fost difuzate în presă înainte de comunicarea oficială. Aceasta a criticat modul în care probele și datele personale au fost expuse public, menționând că deciziile judecătorești au ajuns la cunoștința familiei prin mass-media, nu prin canalele oficiale. Criticile au fost direcționate către modul de gestionare a informațiilor în timpul investigațiilor oficiale.
În cadrul unei intervenții la Marius Tucă Show, soția lui Călin Georgescu a relatat detalii despre perchezițiile efectuate la domiciliul familiei. Ea a respins informațiile care circulau în presă cu privire la descoperirea unor sume importante de bani ascunse în pereții locuinței. Cristela Georgescu a precizat că familia nu deține nici măcar un seif în casă, considerând aceste acuzații ca fiind false și provenite din surse externe.
Un aspect central al acuzațiilor vizează momentul în care familia a aflat despre arestarea soțului. Cristela Georgescu a explicat faptul că motivarea judecătorului a fost disponibilă în presa de vineri, în timp ce ei au primit comunicarea oficială abia luni. Ea a subliniat că probele par să apară în spațiul public înainte de a fi prezentate în fața instanței, ceea ce consideră o situație neobișnuită și neconformă cu procedurile normale.
De asemenea, Cristela Georgescu a abordat subiectul unei amende de 10.000 de euro impusă pentru presupusa colectare de date personale. Ea a respins categoric această acuzație, susținând că site-ul gestionat de Călin Georgescu are un rol strict informativ și publică programul de țară al acestuia. Cristela Georgescu a menționat că autoritățile nu au parcurs nici măcar analiza CV-ului soțului său, sugerând o lipsă de efort în investigații.
Călin Georgescu a fost arestat preventiv pe 29 septembrie pentru o perioadă de 30 de zile, fiind acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune. Dosarul a fost înaintat Curții de Apel București pentru soluționarea contestației formulată de procurori. Termenul de judecată pentru această etapă a fost stabilit pentru vineri, 23 octombrie, după ce acesta a anunțat evoluția procedurilor pe 19 octombrie.
Cazul se încadrează într-un context de investigații penale care vizează acuzații de organizare infracțională și utilizarea unor platforme digitale pentru informare. Procedurile juridice de la Curtea de Apel urmează să determine dacă decizia de arestare preventivă a fost menținută sau dacă contestația procurorilor va fi admisă, în urma procesului de analiză a probelor și a procedurilor de colectare a datelor.