Curtea Constituțională a României a decis amânarea pentru a patra oară a dosarului care vizează un conflict juridic de natură constituțională. Analiza cauzei, inițiată de Sorin Grindeanu în calitate de președinte al Camerei Deputaților, a fost reprogramată pentru data de 30 septembrie. Anterior, instanța a analizat acest caz în sesiuni desfășurate pe 10 iunie, 18 iunie și 15 iulie, stabilind pentru ultima dată termenul de judecată pentru 23 septembrie.
Disputa juridică se concentrează pe OUG 38/2026, un act adoptat de Guvernul condus de Ilie Bolojan pe 4 mai și publicat în Monitorul Oficial pe 8 mai. Sesizarea lui Sorin Grindeanu subliniază faptul că ordonanța a fost publicată după ce, pe 5 mai, Cabinetul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură. Reclamantul susține că un Executiv demis nu mai deține dreptul de a exercita atribuții de legiferare delegată, având doar responsabilitatea administrării curente a lucrurilor publice.
O altă componentă a sesizării vizează modificarea substanțială a proiectului inițial în pragul votului asupra moțiunii de cenzură. Sorin Grindeanu acuză că au fost introduse 12 articole noi, unele vizând domenii care se aflau deja în procedură parlamentară. Această conduită ar fi permis Guvernului să concureze cu Parlamentul în exercitarea funcției legislative, afectând echilibrul constituțional dintre puterile statului. Senatul a adoptat proiectul de aprobare pe 26 mai, însă a eliminat cele 12 articole contestate.
Ordonanța în cauză, OUG 38/2026, vizează modificări ale unor acte normative și include dispoziții despre investițiile în industria de apărare și implementarea instrumentului european SAFE. Acest mecanism de finanțare pentru capacitățile de apărare ale statelor membre are o valoare totală de 150 de miliarde de euro. În acest context, Avocatul Poporului a depus și o sesizare separată la CCR, invocând lipsa avizului Consiliului Legislativ și depășirea limitelor constituționale de către Guvernul demis.
Conflictul juridic reflectă o tensiune politică accentuată între PSD și Ilie Bolojan. În iulie, Sorin Grindeanu a avertizat că juriștii PSD analizează deciziile Guvernului interimar și că partidul poate recurge la acțiuni în instanță sau plângeri penale dacă Executivul își depășește atribuțiile. PSD a lansat deja mai multe demersuri juridice împotriva deciziilor luate de Cabinetul Bolojan, marcând o escaladare a disputelor între cele două actuallye politice.
Curtea Constituțională a României gestionează o serie de decizii privind limitele de putere ale instituțiilor statului. Recent, instanța a amânat și o sesizare depusă de Ilie Bolojan privind un conflict constituțional dintre ÎCCJ și Guvern, legat de restanțele salariale din sistemul de justiție. Aceste proceduri evidențiază rolul CCR în soluționarea disputelor de competență dintre puterea legislativă, executivă și sistemul judiciar.