Judecătorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii au inițiat o procedură de contestare a unei decizii luate de Inspecția Judiciară. Această acțiune vine în urma clasificării unui caz care îl viza pe procurorul CSM Claudiu Sandu, în urma unor mesaje publicate de acesta pe platforma Facebook. Conflictul juridic pune în discuție modul în care magistrații gestionează reclamațiile privind comportamentul acestora în spațiul public.
Problema a luat însăpătârirea după ce Claudiu Sandu a fost reclamat de judecătorii din CSM pentru afirmațiile sale de pe rețelele sociale. Acesta a scris că Secția pentru judecători a CSM continuă filozofia începută în guvernarea Dragnea. În urma acestei plângeri, Inspecția Judiciară a analizat situația, însă a decis în final clasificarea cazului, fără a aplica sancțiuni sau măsuri suplimentare împotriva procurorului.
În urma acestei clasificări, Consiliul Superior al Magistraturii a decis să depună o plângere oficială pentru a contesta decizia inspectorilor. Judecătorii din CSM argumentează că decizia Inspecției Judiciare nu este corectă și încearcă astfel să întoarcă rezultatul investigației. Această dispută evidențiază o tensiune profundă între organele de control și reprezentanții consiliului în ceea ce privește standardele de conduită și interpretarea regulilor.
Claudiu Sandu ocupă funcția de vicepreședinte al CSM în mandatul 2025 și este recunoscut ca fiind unul dintre magistrații care au participat la documentarul Recorder intitulat „Justiție capurată”. Implicarea sa în proiecte care analizează sistemul juridic a contribuit la profilul său de magistrat care susține reforme în cadrul instituției. Această poziționare pare să fi influențat și natura mesajelor care au dus la sesizarea Inspecției Judiciare.
Disputa juridică actuală reflectă o fragmentare în modul în care instituțiile de control și consiliul de conducere a magistraților interacționează. Pe de o parte, Inspecția Judiciară a considerat că faptele nu meritau continuarea, în timp ce judecătorii din CSM consideră că această abordare este eronată. Rezultatul acestei contestații va avea un impact asupra modului în care vor fi tratate viitoarele reclamații privind comportamentul magistraților.
Consiliul Superior al Magistraturii funcționează ca organism de conducere, supraveghere și organizare a magistraților din România. Acesta are rolul de a asigura independența justiției și de a gestiona carierele judecătorilor și procurorilor. Deciziile luate în cadrul secțiilor sale, precum cele privind disciplina sau managementul resurselor umane, sunt adesea subiectul unor controverse juridice între diversele componente ale magistraturii.