Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Justiție

Condamnare definitivă pentru fostul procuror-șef DIICOT Ialomița, Alexandru Mihailiuc

Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare cu amânare și o amendă de 80.000 de lei.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Condamnare definitivă pentru fostul procuror-șef DIICOT Ialomița, Alexandru Mihailiuc
Foto: G4Media

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pronunțat, marți, 22 septembrie 2026, decizia definitivă în dosarul care îl vizează pe Alexandru Mihailiuc. Fostul procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT a fost condamnat pentru infracțiunile de fals intelectual, fals în declarații și uz de fals. Completul de cinci judecători în materie penală a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare, însă aplicarea acesteia a fost amânată pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.

Pe lângă pedeapsa privării de libertate, instanța a dispus plata unei amenzi penale în valoare de 80.000 de lei. Încât decizia este definitivă, Alexandru Mihailiuc trebuie să respecte termenul de supraveghere stabilit de magistrați. Totodată, ÎCCJ a dispus desființarea înscrisurilor falsificate care au constituit obiectul material al infracțiunilor de fals, eliminând astfel documentele care au servit la dezinformarea autorităților de control.

Acusațiile împotriva fostului magistrat au vizat manipularea unor declarații și întocmirea unor documente false. Alexandru Mihailiuc a fost acuzat că a determinat trei martori să consemneze împrejurări nereale în fața sa, referitor la restituirea unor sume de bani ridicate în urma unor percheziții domiciliare. Mai mult, procurorul a întocmit trei procese-verbale în care a atestat situații necorespunzătoare adevărului, documente care au fost ulterior prezentate comisiei de control din cadrul structurii centrale.

În motivarea hotărârii, Înalta Curte a subliniat că faptele au fost comise în exercitarea profesiei de magistrat, fapt ce crește gravitatea situației. Instanța a menționat că s-au utilizat antedatarea unor procese-verbale pentru a justifica, în fața echipei de control, omisiunea de a dispune măsurile legale necesare. Prin această soluție, ÎCCJ a dorit să reafirme standardele de integritate și responsabilitate necesare funcției de magistrat, menționând importanța încrederii publice în actul de justiție.

Dosarul a luat avânt în anul 2023, când Parchetul General a trimis în judecată fostul procuror-șef pentru abuz în serviciu și alte infracțiuni. Acuzațiile au pornit de la gestionarea unor sume de bani ridicate în urma unor percheziții efectuate în decembrie 2021. Alexandru Mihailiuc a fost acuzat că nu a depus banii în termenul legal, păstrându-i până în iunie 2022, moment în care i-a predat pe cei de la care fuseseră ridicați după un control efectuat la DIICOT Ialomița.

Acest caz a reprezentat un moment de referință pentru sistemul de urmărire penală, fiind primul dosar important instrumentat de noua structură înființată după desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Procedura a urmat un parcurs juridic complex, începând cu rechizitoriul Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ, până la pronunțarea finală a instanței de ultima instanță.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Justiție