Tribunalul București a decis, miercuri, 21 octombrie, că primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, va rămâne sub control judiciar. Instanța a respins contestația formulată de edil împotriva prelungirii măsurii preventive dispuse anterior de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Decizia judecătorilor este definitivă, ceea ce înseamnă că restricțiile impuse de DNA rămân în vigoare fără posibilitatea de atac suplimentar în acest context.
Ciprian Ciucu a încercat pentru a treia oară să obțină ridicarea controlului judiciar sau, cel puțin, modificarea unor obligații specifice impuse de procurori. Totuși, Tribunalul București a considerat neîntemeiată atât cererea de ridicare a măsurii, cât și solicitarea de relaxare a restricțiilor. Pe lângă menținerea controlului judiciar, instanța l-a obligat pe edil să achite suma de 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestui proces.
În cadrul dosarului nr. 43.697/3/2026, instanța a menționat că plângerea a fost formulată împotriva ordonanței de prelungire a măsurii preventive emise de DNA la data de 14.10.2026. Procurorii de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au solicitat menținerea restricțiilor, o decizie pe care tribunalul a confirmat-o prin încheierea de miercuri. Această măsură preventivă a fost aplicată edilului încă din luna iunie.
Acusațiile aduse de DNA îl vizează pe Ciprian Ciucu pentru luare de mită, în legătură cu evenimente petrecute în timpul campaniei electorale din toamna anului trecut. Conform procurorilor, edilul ar fi primit servicii de publicitate și consultanță electorală de la doi oameni de afaceri care dețineau un proiect imobiliar. În schimbul acestor foloase necuvenite, Ciprian Ciucu ar fi eliberat o autorizație și un certificat de urbanism pentru proiectul respectiv.
La ieșirea din sediul tribunalului, Ciprian Ciucu a declarat că va continua să depună contestații deoarece se consideră nevinovat. El a susținut că obiectivul său principal este să își poată îndeplini mandatul de primar fără aceste restricții. Edilul a menționat că a părăsit țara de trei ori până acum și a respins orice suspiciune de fugă sau ascunderea unor resurse financiare, subliniind importanța Primăriei Capitalei pentru proiectul său de viață.
Măsurile preventive precum controlul judiciar sunt utilizate de autoritățile de anchetă pentru a asigura participarea inculpatați la proces și pentru a preveni alterarea probelor. În sistemul juridici de combatere a corupției, aceste restricții pot include interdicția de a părăsi țara sau obligația de a se prezenta periodic la poliție. În acest caz, decizia tribunalului confirmă menținerea regimului de supraveghere impus de DNA asupra primarului general.