Tribunalul București a emis o decizie prin care a respins plângerea formulată de inculpatul Ciprian Ciucu împotriva măsurii preventive de control judiciar. Prin încheierea pronunțată pe 21 octombrie 2026 în dosarul nr. 43.697/3/2026, instanța a considerat neîntemeiată contestarea ordonanței de prelungire a controlului judiciar emisă anterior de procurorii DNA. Această decizie vine după ce inculpatul a încercat să modifice obligațiile stabilite pe durata măsurii preventive, solicitare care a fost, de asemenea, respinsă de magistrați.
Ciprian Ciucu a fost plasat sub control judiciar de către Direcția Națională Anticorupție în luna iunie, măsură care a fost ulterior prelungită de două ori de către procurorii Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție. Inculpatul a contestat fiecare prelungire a măsurii preventive, însă nicio contestație nu a avut succes până în acest moment. Pe lângă respingerea cererilor, instanța l-a obligat pe petent să achite suma de 500 de lei pentru cheltuielile judiciare avansate de stat, soluția fiind definitivă.
La ieșirea din sediul tribunalului, Ciprian Ciucu a declarat că va continua să depună contestații deoarece se consideră nevinovat. Primarul Capitalei a subliniat că scopul său este de a-și putea exercita mandatul fără restricțiile impuse de controlul judiciar, menționând că Primăria Capitalei reprezintă cel mai important proiect din viața sa. Acesta a precizat, de asemenea, că a părăsit țara de trei ori până în prezent și că nu deține resurse sau bani ascunși.
Dosarul vizează acuzații legate de perioada campaniei electorale desfășurate în noiembrie și decembrie 2025. Ciprian Ciucu este acuzat că a acceptat de la doi oameni de afaceri foloase necuvenite, sub formă de servicii de consultanță electorală și publicitate. În schimbul acestor servicii, edilul ar fi eliberat o autorizație și un certificat de urbanism necesare pentru un proiect imobiliar. Acesta este un dosar de corupție care implică influențarea deciziilor administrative în scop electoral.
Acest proces se desfășoară în cadrul unui cadru juridic în care Direcția Națională Anticorupție monitorizează actele de corupție și influență ilegală în administrația publică. Măsurile preventive precum controlul judiciar sunt utilizate de procurori pentru a asigura buna desfășurare a anchetei și pentru a preveni alterarea probelor. În acest caz, instanța a validat decizia de prelungire a măsurii, menținând restricțiile impuse de procurorii DNA asupra inculpatului.
În contextul procedurilor penale care vizează funcționarii publici, sistemul judiciar român aplică reglementări stricte privind măsurile de constrângere. Deciziile tribunalelor în dosarele de corupție sunt esențiale pentru stabilirea echilibrului între drepturile fundamentale ale inculpatului și necesitățile anchetei penale. În cazul lui Ciprian Ciucu, decizia de la Tribunalul București finalizează etapa de contestare a prelungirilor de control judiciar pentru această etapă a procesului.