Curtea Constituțională urmează să pronunțe, joi, decizia privind cererea depusă de Sorin Grindeanu pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Sesizarea vizează disputa dintre Guvern și Parlament legată de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026, referitoare la programul SAFE. Această normă a fost adoptată și transmisă spre publicare de Cabinetul Bolojan în perioada în care Executivul era interimar, imediat după ce Parlamentul a votat moțiunea de cenzură prin care Guvernul a fost demis.
Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, solicită Curții să constate că emiterea acestei ordonanțe a avut loc cu depășirea limitelor de competență ale Guvernului demis. Conform sesizării, Guvernul nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, conform art. 110 alin. (4) din Constituție. Sorin Grindeanu susține că Ordonanța de urgență nr. 38/2026 a fost publicată în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, deși mandatul democratic al Executivului fusese deja retras prin moțiunea de cenzură din 5 mai 2026.
O a doua problemă majoră invocată de Sorin Grindeanu este faptul că ordonanța a reglementat soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților și la Senat. Prin această acțiune, Guvernul ar fi transformat rolul de legiuitor delegat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Sesizarea subliniază că acest comportament reprezintă o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament, care este singura autoritate legiuitoare a țării.
Impactul asupra funcționării Parlamentului este descris ca fiind direct și concret, afectând mecanismele de dezbatere parlamentară deja în desfășurare. Publicarea ordonanței în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026 produce efecte juridice imediate pe întreg teritoriul țării, ceea ce ar putea goli de conținut efortul legislativ depus anterior de deputați și senatori. În același timp, continuarea procedurilor parlamentare pentru aceleași materii ar putea crea incertitudine normativă și insecuritate juridică în sistemul de reglementare.
Sorin Grindeanu solicită ca Curtea Constituțională să stabilească și conduita pe care autoritățile implicate trebuie să o urmeze pentru restabilirea ordinii constituționale. Cererea include obligarea Guvernului de a se abține de la emiterea oricăror acte normative cu forță de lege primară în regim de administrare curentă. De asemenea, se cere recunoașterea dreptului Parlamentului de a-și continua procedurile legislative în privința materiilor reglementate prin OUG 38/2026, fără a fi afectat de efectele unui act normativ contestat.
Conflictul juridic de natură constituțională este un mecanism prin care instituțiile statului pot solicita arbitrajul Curții Constituționale atunci când apar divergențe privind interpretarea sau aplicarea Legii fundamentale. În România, acest proces este esențial pentru menținerea echilibrului de puteri între Executiv și Legislativ. În cazul actual, decizia este așteptată după ce judecătorii CCR au amânat pronunțarea inițială din 7 octombrie pentru data de joi, 22 octombrie 2026.