Curtea Constituțională a României ar putea lua o decizie miercuri în urma sesizării depuse de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. Această solicitare vizează existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern, care a fost declanșat prin emiterea Ordonanței de urgență referitoare la Programul SAFE. Sesizarea urmărește constatarea acestui conflict și stabilirea procedurilor necesare pentru restabilirea ordinii constituționale în stat.
Sorin Grindeanu susține că Guvernul a acționat neconstituțional prin adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026. Această acțiune a avut loc după ce Parlamentul a retras încrederea Guvernului prin moțiune de cenzură, votată pe 5 mai 2026. Conform sesizării, la data de 8 mai 2026, Guvernul a publicat ordonanța în Monitorul Oficial, deși, conform art. 110 alin. (4) din Constituție, nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă.
În documentul depus, președintele Camerei Deputaților argumentează că Guvernul a reglementat prin această ordonanță soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere sau pe ordinea de zi la Camera Deputaților și la Senat. Prin această procedură, Guvernul s-ar fi transformat dintr-un legiuitor delegat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Sorin Grindeanu consideră că această conduită reprezintă o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament.
Analiza cronologiei procedurale indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței de urgență în dimineața zilei de 5 mai, chiar în ziua dezbaterii și votării moțiunii de cenzură. Această extindere a presupus adăugarea a 12 articole noi la textul original. Președintele Camerei Deputaților subliniază că această intervenție anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ, diminuând astfel rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul puterilor statului.
Expunerea de motive a legii de aprobare recunoaște faptul că completările au fost motivate de posibilitatea ca, în cazul votării moțiunii de cenzură, Executivul să nu mai poată emite ordonanțe de urgență pe perioada interimatului. Sorin Grindeanu menționează că această strategie afectează echilibrul constituțional consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție. Guvernul este acuzat că a utilizat mecanismele de legiferare pentru a evita consecințele politice ale retragerii încrederii parlamentare.
Conflictul de puteri dintre Executiv și Legislativ este o temă recurentă în jurisprudența Curții Constituționale a României, care intervine pentru a delimita competențele fiecărei instituții. În România, raportul dintre Guvern și Parlament este reglementat strict de Constituție, iar orice depășire a atribuțiilor de administrare curentă de către Guvern poate duce la invalidarea actelor normative emise în perioade de instabilitate politică sau de tranziție de guvernare.