Curtea Constituțională a României a decis amânarea discuțiilor privind sesizarea depusă de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, pentru data de 7 octombrie. Sesizarea vizează existența unui posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, declanșat de adoptarea unei ordonanțe de urgență privind Programul SAFE. Sorin Grindeanu solicită instanței să constate acest conflict și să determine măsurile necesare pentru restabilirea ordinii constituționale în stat.
Conform documentelor depuse, președintele Camerei Deputaților susține că Guvernul a adoptat și a publicat OUG nr. 38/2026 în Monitorul Oficial pe 8 mai. Această acțiune a avut loc după ce Parlamentul a retras încrederea Guvernului prin moțiunea de cenzură din data de 5 mai 2026. Sorin Grindeanu invocă articolul 110 alin. (4) din Constituție, argumentând că, în acest context, Guvernul ar fi trebuit să se limiteze strict la administrarea curentă a treburilor publice.
Sesizarea subliniază faptul că proiectul ordonanței de urgență a suferit o extindere substanțială în dimineața zilei de 5 mai, prin adăugarea a 12 articole noi. Această modificare a avut loc exact în ziua în care Parlamentul urma să dezbată și să voteze moțiunea de cenzură. Guvernul a motivat aceste completări prin urgența reglementărilor și prin faptul că, în perioada interimatului, Executivul ar putea pierde capacitatea de a mai adopta ordonanțe de urgență.
Președintele Camerei Deputaților reclamă faptul că ordonanța a reglementat soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară. Prin această conduită, Guvernul ar fi ajuns să exercite o atribuție legislativă care intră în concurență directă cu Parlamentul. Sorin Grindeanu susține că această intervenție a anticipat rezultatul procesului legislativ și a afectat echilibrul dintre puterile statului, diminuând rolul deliberativ al Parlamentului, conform prevederilor de la art. 1 alin. (4) din Constituție.
„Concluziv, prin conduita sa, Guvernul nu doar că intervine într-un domeniu aflat deja în dezbatere parlamentară, ci anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ, diminuând rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul constituțional dintre puterile statului, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție”, precizează în sesizare președintele Camerei Deputaților.
Conflictul juridic de natură constituțională între autoritatea legislativă și cea executivă reprezintă un mecanism de control prin care Curtea Constituțională a României verifică respectarea limitelor de competență stabilite de legea fundamentală. Deciziile Curții sunt esențiale pentru menținerea separării puterilor statului, asigurând că nicio instituție nu depășește atribuțiile prevăzute în Constituție în perioade de instabilitate politică sau de tranziție între guverne.