Curtea Constituțională a decis amânarea judecării a două sesizări de importanță majoră, care erau programate inițial pentru miercuri, 23 septembrie. Sesizarea depusă de premierul interimar Ilie Bolojan, care vizează restanțele salariale ale magistraților în valoare de aproape 5 miliarde de lei, precum și sesizarea lui Sorin Grindeanu referitoare la programul SAFE, au fost amânate. Noile date pentru examinarea acestor conflicte juridice de natură constituțională au fost stabilite pentru data de 30 septembrie.
Sesizarea transmisă de Ilie Bolojan a fost formulată în urma unui litigiu în care Înalta Curte de Casație și Justiție a dat Guvernul în judecată și a câștigat în primă instanță. Disputa vizează neplata unor restanțe salariale ce au apărut ca urmare a unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Guvernul susține că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară, gestionând finanțele publice în mod neconform legii.
Premierul interimar a explicat, la începutul lunii iulie, că acțiunea a fost necesară pentru a soluționa un conflict între Guvern și ÎCCJ. Conform juriștilor Guvernului, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă reprezintă atribute exclusive ale puterii executive și legislative. Bolojan a susținut că puterea judecătorească nu are competența tehnică sau legitimitatea de a stabili distribuția banilor publici dintr-un buget general consolidat.
În paralel, președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a sesizat Curtea privind un conflict între Guvern și Parlament, declanșat de emiterea Ordonanței de urgență pentru Programul SAFE. Sesizarea liderului PSD indică faptul că Guvernul a adoptat și transmis spre publicare Ordonanța de urgență nr. 38/2026 după ce i s-a retras încrederea Parlamentului prin moțiune de cenzură la data de 5 mai 2026. Grindeanu susține că Guvernul nu mai era abilitat să exercite acte de legiferare delegată.
Conform sesizării depuse de Sorin Grindeanu, reglementarea prin această ordonanță a unor soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților sau la Senat transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Liderul PSD susține că această procedură reprezintă o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament, care rămâne singura autoritate legiuitoare a țării, în ciuda faptului că Guvernul a publicat ordonanța în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026.
Aceste proceduri de sesizare la Curtea Constituțională reflectă tensiunile dintre principalele instituții ale statului, în special în ceea ce privește limitele competenței de legiferare și controlul bugetar. Conflictul privind restanțele salariale din justiție și cel legat de OUG SAFE reprezintă două dosare care implică interpretări fundamentale ale Constituției și ale raportului de forță dintre puterea legislativă, executivă și cea judecătorească în România.