Curtea de Apel București a analizat marți contestațiile depuse în dosarul care îi vizează pe Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen. Procurorii de la DIICOT au contestat decizia Tribunalului București prin care cei doi cercetați au fost lăsați în libertate sub control judiciar. În același timp, avocații lui Călin Georgescu au solicitat instanței să elimine această măsură, pentru ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să nu mai aibă nicio obligație de control judiciar.
Dezbaterile de la Curtea de Apel s-au desfășurat în cursul dimineții, însă procesul a fost întrerupt din cauza unor divergențe juridice. Judecătorii care analizau cauza nu au reușit să ajungă la o soluție comună, având opinii diferite asupra cererilor depuse de părți. Din acest motiv, procedura prevede introducerea unui al treilea magistrat în complet, astfel încât cauza să fie reanalizată de un grup de trei judecători. Rejudecarea este programată pentru ora 15:30, moment în care Călin Georgescu trebuie să se prezinte din nou la tribunal.
Miza juridică a acestui proces este contestarea propunerii DIICOT de a dispune arestarea preventivă a celor doi inculpați pentru o perioadă de 30 de zile. Instanța de fond, Tribunalul București, a respins inițial această cerere a procurorilor, optând pentru controlul judiciar. Avocații susțin însă că această măsură trebuie înlăturată complet. În jurul instanței au fost luate măsuri de ordine de către jandarmi, fiind prezente în zonă și grupuri de susținători ai lui Călin Georgescu.
Dosarul vizează acuzații grave de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune în formă continuată, cu un prejudiciu estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro. Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri formulate în 2024 de omul de afaceri Răzvan Leu din Buzău. În urma perchezițiilor efectuate la locuința lui Călin Georgescu din Mogoșoaia, anchetatorii au găsit sume de bani și dispozitive de stocare a datelor. De asemenea, DIICOT a instituit sechestru asupra imobilului de la Mogoșoaia.
Procurorii au menționat că, în timpul operațiunilor, au fost ridicate sisteme de bruiaj, documente de identitate suspectate a fi false și alte mijloace de probă. Ancheta include și demersuri prin comisii rogatorii către state precum Letonia, Elveția, Italia și Marea Britanie. Există suspiciuni privind un traseu financiar care ar fi vizat conturile soției lui Ionel Rusen. Toate aceste elemente sunt în prezent sub investigație, fiind tratate ca suspiciuni și nu ca fapte stabilite definitiv.
În cadrul sistemului de justiție românesc, deciziile privind măsurile preventive precum arestarea preventivă sau controlul judiciar sunt supuse controlului instanțelor superioare prin mecanismul contestației. Această procedură permite verificarea legalității deciziilor luate de instanțele de fond, asigurând respectarea drepturilor procesuale și a prezumției de nevinovăție pentru persoanele cercetate în cadrul anchetelor complexe coordonate de DIICOT.