Tribunalul București a menținut măsurile asigurătorii aplicate de procurorii DIICOT asupra bunurilor lui Călin Georgescu, în cadrul unui dosar pentru înșelăciune. Autoritatea judecătorească a respins plângerea formulată împotriva sechestrului impus pe vila familiei acestuia situată în Mogoșoaia. Această decizie vine într-un moment în care ancheta continuă cu proceduri de percheziție informatică, în timp ce inculpatul a fost adus pentru a doua zi consecutiv la sediul DIICOT.
În cadrul dosarului, Călin Georgescu este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, miza investigației fiind un prejudiciu estimat la 1.100.000 de euro. Din acest motiv, procurorii au decis punerea sub sechestru a unui număr de 7 conturi bancare deținute de fostul candidat la prezidențiale. Conform unor surse apropiate anchetei, în aceste conturi ar fi deținut suma de puțin peste 100.000 de euro, o parte din prejudiciul supus investigației.
Procesul de investigație a inclus și prezența soției lui Călin Georgescu, Cristela Georgescu, la sediul DIICOT pentru efectuarea perchezițiilor informatice. Aceasta a declarat că dosarul reprezintă o „uneltire îndelungată planificată și cu mult vicleșug realizată”, susținând că soțul ei nu a comis nicio infracțiune. Cristela Georgescu a afirmat că, într-o anchetă realizată de o justiție corectă și independentă, se va scoate la iveală adevărul conform căruia Călin Georgescu este nevinovat.
Paralel cu măsurile patrimoniale, starea de arestare a inculpatului a fost analizată de Curtea de Apel București, care a motivat decizia de arestare preventivă. Într-un complet format din trei magistrați, doi dintre aceștia au considerat că lăsarea în libertate a inculpaților prezintă un pericol concret pentru ordinea publică. În schimb, al treilea magistrat a emis o opinie minoritară, nefiind convins de existența unui grup infracțional organizat în cadrul acestui dosar penal.
Avocatul lui Călin Georgescu a refuzat să ofere declarații oficiale cu privire la noile măsurile de sechestru aplicate pe conturile și proprietatea sa. În acest context, ancheta de la DIICOT se concentrează pe verificarea fluxurilor financiare și a datelor informatice pentru a determina responsabilitatea inculpatului în prejudiciul de peste un milion de euro. Autoritățile continuă colectarea probelor necesare pentru finalizarea anchetei privind acuzațiile de înșelăciune.
Deciziile privind măsurile asigurătorii și arestarea preventivă sunt instrumente juridice utilizate de procurori pentru a preveni dispariția activelor sau alterarea probelor. În sistemul penal român, sechestrul poate fi aplicat asupra bunurilor pentru a garanta plata eventualelor prejudicii cauzate. În cazul acestui dosar, autoritățile urmăresc protejarea sumelor implicate în acuzația de înșelăciune de 1.100.000 de euro.