Curtea de Apel București a decis, în ședința de miercuri, 28 octombrie 2026, menținerea măsurii arestului preventiv pentru Călin Georgescu. Această hotărâre vine în urma admiterii contestației depuse de DIICOT, care a atacat decizia anterioară a Tribunalului București. Fostul candidat la Președinția României va fi readus în seara acestei zile de la sediul Curții de Apel în Arestul Central al Poliției Capitalei.
Decizia Curții de Apel pune capăt unei etape juridice în care judecătorul Eduard Claudiu Corobană de la Tribunalul Municipiului București optase pentru o măsură mai blândă. În urmă cu două zile, magistratul de la Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu controlul judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Această schimbare de măsură a fost aplicată în mod similar și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, implicat în același dosar.
Tribunalul București a respins anterior cererea formulată de DIICOT prin care se solicita prelungirea arestului preventiv cu încă 30 de zile. Judecătorul Eduard Claudiu Corobană a considerat că cererea procurorilor este neîntemeiată, argumentând că DIICOT nu a prezentat probe noi care să justifice necesitatea menținerii lui Călin Georgescu în detenție. Această interpretare a fost însă anulată de instanța de apel după intervenția procurorilor.
Dosarul în care este implicat Călin Georgescu vizează acuzații grave de înșelăciune. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. În urma deciziei de miercuri, procesul juridic continuă sub regim de arest, după ce instanța de apel a validat argumentele depuse de DIICOT pentru menținerea restricțiilor de libertate.
Reacția susținătorilor lui Călin Georgescu a fost una de tristețe, fiind raportată o atmosferă de înmormântare în fața sediului Curții de Apel București. În ciuda speranței de eliberare, decizia instanței a impus readucerea acestuia în locația de detenție. Această evoluție juridică marchează un punct critic în cadrul dosarului de înșelăciune care vizează fostul candidat la funcția de președinte.
Procesele de contestație în instanțele de apel reprezintă un mecanism standard în cadrul sistemului de justiție românesc, permițând procurorilor să revină asupra deciziilor magistraților de fond. În cazurile de arest preventiv, dacă instanța de apel consideră că probele sunt suficiente, măsurile de siguranță sunt menținute pentru a preveni alterarea dosarului sau fuga inculpatului.