Dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu a fost înaintat luni către Curtea de Apel București, în vederea soluționării contestației formulate de procurorii DIICOT. Această procedură urmează deciziei luate anterior de Tribunalul București, prin care se încercase înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Termenul stabilit pentru examinarea acestui caz este vineri, 23 octombrie 2026, la ora 9:00, însă până la această dată, măsura arestării preventive rămâne în vigoare.
Contestația procurorilor vine ca reacție la decizia judecătorului Vlad Andriescu de la Tribunalul București, luată pe 13 octombrie. Magistratul a admis atunci cererea lui Călin Georgescu de a schimba regimul de încarcerare, invocând circumstanțe personale favorabile. Printre argumentele prezentate de judecător s-au aflat faptul că acesta nu are antecedente penale, este integrat în societate, are un domiciliu stabil, este căsătorit și are doi copii minori, considerând că procesul nu va fi afectat.
În cadrul deciziei de la Tribunalul București, magistratul a subliniat și comportamentul anterior al suspectului în raport cu organele de cercetare. S-a menționat că Călin Georgescu și-și respectase obligațiile în perioada în care se afla sub control judiciar. De asemenea, s-a luat în calcul faptul că, deși a părăsit țara după ce nu a mai avut această măsură, acesta a revenit ulterior și a dat curs chemărilor organelor judiciare pentru a participa la procesul penal.
Călin Georgescu se află sub arest preventiv începând cu data de 29 septembrie, fiind acuzat de înșelăciune în dosarul care vizează suma de 1,1 milioane de euro. Conform actelor din dosar, victima, omul de afaceri Răzvan Leu, i s-a propus implicarea într-o afacere cu tranzacții de metale prețioase, pentru care era necesară o linie de credit de 6 milioane de euro. Pentru obținerea acestui credit, s-a cerut plata unei garanții de un milion de euro.
Din suma totală de 1,1 milioane de euro transferată, s-a menționat că 100.000 de euro urmau să fie utilizați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Ulterior, victima a mai transferat încă 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a solicitat restituirea garanției, însă nu a mai primit banii.
Acest proces juridic se desfășoară în contextul unei investigații complexe de fraudă financiară, unde autoritățile urmăresc determinarea modului în care sumele mari de bani au fost direcționate. Decizia Curții de Apel va stabili dacă argumentele privind stabilitatea socială și familială ale suspectului sunt suficiente pentru a justifica o măsură mai blândă decât arestul preventiv, în ciuda acuzațiilor de înșelăciune.