Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, este audiat astăzi de procurorii DIICOT în legătură cu un nou dosar penal. Acesta este suspectat că ar fi solicitat unui bărbat efectuarea unei scanări a vilei sale din Mogoșoaia, cu scopul de a descoperi dacă în locuință au fost instalate dispozitive de înregistrare de către anchetatori. Ancheta vizează suspiciuni privind tentativă de alterare a datelor și perturbarea sistemelor informatice utilizate de autorități.
Pe lângă Călin Georgescu, la DIICOT este audiat și bărbatul care ar fi realizat verificările tehnice în imobilul din Mogoșoaia. Acesta este identificat ca fiind Vlad-Alin Zamfir, proprietarul firmei SMT DISCRET MISSION SRL. Conform comunicatului oficial emis de DIICOT, procurorii și polițiștii efectuează simultan și percheziții domiciliare la adresele ambelor persoane implicate în acest dosar penal.
Suspecții sunt vizați pentru operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, sub formă de autorat și instigare. De asemenea, ancheta vizează tentativa la infracțiunile de alterare a integrității datelor informatice și perturbarea funcționării sistemelor informatice. Evenimentul de scanare a avut loc pe 26 septembrie, la solicitarea lui Călin Georgescu, care este deja inculpat într-un alt dosar instrumentat de DIICOT și se află în stare de arest preventiv.
Conform datelor furnizate de DIICOT, acțiunea de verificare a imobilului din comuna Mogoșoaia, județul Ilfov, a vizat identificarea mijloacelor tehnice de înregistrare audio-video utilizate de organele judiciare. Scopul declarat al acestei proceduri ar fi fost detectarea tehnicilor de supraveghere și eventuala alterare a datelor informatice sau perturbarea sistemelor folosite pentru aplicarea măsurilor de supraveghere tehnică. Procurorii precizează că acest demers a urmat imediat după percheziția efectuată la domiciliul lui Georgescu pe 21 septembrie.
Procurorii menționează că percheziția de la începutul lunii septembrie a fost realizată în cadrul unei cauze penale în care au fost aplicate măsuri de supraveghere tehnică. Totuși, DIICOT subliniază că alterarea datelor informatice și perturbarea sau deteriorarea mijloacelor tehnice utilizate de organele judiciare nu s-au produs în acest caz. Autoritățile au precizat că acest fapt s-a datorat unor motive independente de voința suspecților vizați de anchetă.
Aceste proceduri penale se desfășoară într-un context în care instituțiile judiciare monitorizează constant utilizarea tehnologiilor informatice în cadrul investigațiilor de securitate. Anchetele privind manipularea datelor și utilizarea ilegală a dispozitivelor de supraveghere sunt esențiale pentru menținerea integrității proceselor de supraveghere tehnică desfășurate de organele de cercetare penală în România.