Un judecător de la Tribunalul București a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu. Decizia a fost luată în cadrul dosarului de înșelăciune nr. 41685/3/2026, conform minutei ședinței de judecată. Această schimbare a măsurii preventive a fost confirmată prin documentul postat pe site-ul oficial al instanței, după ce surse judiciare au informat despre această evoluție juridică.
Prin încheierea pronunțată la data de 13.10.2026, magistratul Vlad Andriescu a admis cererea formulată de inculpatul G.C. pentru modificarea regimului de încarcerare. Noua măsură, arestul la domiciliu, va fi aplicată pe o durată de 30 de zile. Perioada de aplicare a acestei restricții va începe abia de la data la care încheierea instanței va rămâne definitivă, conform detaliilor din documentul oficial.
În cadrul acestei noi măsuri preventive, Călin Georgescu va avea obligații stricte impuse de instanță. Inculpatul trebuie să se prezinte la orice chemare a organelor de urmărire penală sau a instanței de judecată. De asemenea, este interzisă comunicarea cu persoana vătămată, cu membrii familiei acesteia, cu martorii, cu experții sau cu ceilalți participanți la comiterea infracțiunii, fiind obligat să raporteze periodic informații despre mijloacele sale de existență.
Procurorii DIICOT urmează să atace această deciză a instanței. Soluția judecătorului poate fi contestată prin contestație în termen de 48 de ore de la momentul comunicării acesteia. Judecătorul Vlad Andriescu, care a emis această decizie, este același magistrat care anterior l-a plasat pe politicianul cu discurs pro-rus în control judiciar, după ce acesta fusese reținut inițial de către DIICOT.
Decizia instanței nu este încă definitivă și nu are caracter executoriu în acest moment. Procesul juridic continuă, având în vedere că procurorii au intenția de a contesta schimbarea măsurii de la Tribunalul București. Această evoluție are loc într-un context în care procesele de urmărire penală pentru infracțiuni de înșelăciune sunt monitorizate atent de autorități și de opinia publică.
Acest demers juridic intervine într-o perioadă de instabilitate politică, în contextul în care Cseke Attila a declarat că interimatul guvernului Luca Niculescu s-a lungit foarte mult. Situația instanțelor și a măsurilor de constrângere aplicate unor figuri politice rămâne un subiect de interes pentru stabilitatea instituțională a statului.