Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a ridicat semne de întrebare privind acuratețea datelor referitoare la veniturile magistraților pe care Guvernul României le-ar fi transmis Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Această critică vine în contextul cauzei „Pușcașu și alții împotriva României”, în care cifrele prezentate instanței europene par să difere semnificativ de valorile raportate oficial de CSM.
Conform deciziei CEDO, Guvernul ar fi indicat o indemnizație medie netă de aproximativ 21.728 de lei pentru un magistrat, în timp ce pensia medie netă a fost menționată la circa 25.301 lei. Alin Ene a subliniat neconcordanța dintre aceste valori și datele reale, menționând că o estimare bazată pe informațiile disponibile indică un salariu mediu net de aproximativ 15.356 de lei. Această diferență reprezintă o scădere de peste 6.300 de lei față de valoarea raportată către instanța europeană.
Problema este amplificată de discrepanțele apărute și în declarațiile politice anterioare. Membrul CSM a făcut o legătură între datele transmise la CEDO și afirmațiile fostului premier Ilie Bolojan din 2025, când acesta susținea că magistrații primesc salarii nete între 4.000 și 5.000 de euro pe lună. Alin Ene a întrebat dacă Guvernul condus de același premier a informat oficial Curtea Europeană că indemnizația netă a unui magistrat depășește pragul de 4.300 de euro.
Analizând datele oficiale publicate de CSM în iulie 2025, se observă o structură diferită a veniturilor. Salariile nete ale judecătorilor de la judecătorii variały între 6.990 și 16.157 de lei, în funcție de vechime, în timp ce la curțile de apel acestea erau cuprinse între 16.309 și 20.345 de lei. Membrul CSM a cerut clarificări privind responsabilitatea pentru furnizarea acestor informații și a solicitat stabilirea persoanelor care își asumă răspunderea pentru prezentarea datelor ca fiind adevărate.
Controversa vizează și modul în care au fost calculate mediile, incluzând posibila confuzie între sumele brute și cele nete. Alin Ene a observat că valoarea pensiei menționată în decizia CEDO este apropiată de pensia medie brută raportată pentru beneficiarii pensiilor de serviciu ale magistraților în iunie 2026. Este esențial să se determine dacă metodologia utilizată de Guvern pentru calcularea acestor valori a fost corectă și dacă datele transmise instanței europene sunt verificabile.
În cadrul sistemului de justiție din România, raportarea corectă a datelor financiare este vitală pentru transparența instituțională și pentru relația cu organele de supraveghere internațională. Discrepanțele între datele de la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii și cele raportate de Guvern în procesele de la CEDO pot afecta imaginea instituțiilor statului în fața partenerilor europeni și pot genera precedente juridice problematice.