Cetățeanul bulgar Daniel Mihaylov Rusanov, vizat de o anchetă a Direcției Naționale Anticorupție privind Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției. Rusanov a acceptat în prezența avocatului faptele pentru care a fost pus sub acuzare, acceptând încadrarea juridică și pedeapsa propusă de procurorii anticorupție. Acordul a fost trimis Tribunalului București pentru analiză, urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit pe 21 octombrie.
Procurorii DNA au propus pentru Rusanov o pedeapsă de 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei. Acordul prevede, în plus, un termen de supraveghere de trei ani și obligația de a efectua 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Suma de 100.000 de euro, care reprezintă obiectul infracțiunii, a fost menținută sub sechestru asigurător, fiind identificată într-un cont bancar pe numele cetățeanului bulgar.
Conform anchetei, Rusanov ar fi promis și remis suma totală de 100.000 de euro unui funcționar din cadrul ONJN, în interesul unui operator de jocuri de noroc. Scopul urmărit ar fi fost evitarea sancțiunilor instituționale și a sesizărilor către Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Plățile au fost efectuate în trei tranșe: 45.000 de euro pe 8 aprilie, 5.000 de euro pe 17 aprilie și 50.000 de euro pe 16 iunie 2026, ultima fiind surprinsă într-un flagrant.
Ancheta în care este implicat Rusanov are o legătură indirectă cu dosarul lui Ciprian Ciucu, prin originea investigației, nefiind vorba despre o cauză comună. În urma investigațiilor la ONJN au apărut indicii care au dus la constituirea unui dosar penal distinct, înregistrat în decembrie 2025, în care a fost ulterior pus sub acuzare Ciprian Ciucu. Acordul semnat de Rusanov nu constituie o confirmare a vinovăției lui Ciprian Ciucu, deoarece dosarele sunt tratate separat de către procurori.
În dosarul distinct, DNA îl cercetează pe Ciprian Ciucu pentru luare de mită, în legătură cu servicii de publicitate și consultanță electorală primite în perioada noiembrie-decembrie 2025. Acuzațiile se referă la demersuri pentru obținerea unor documente urbanistice pentru un proiect imobiliar, însă Ciprian Ciucu a respins toate acuzațiile, susținând că nu a primit bani și nu a avut cunoștință de eventuale plăți făcute în numele său. În acest caz sunt cercetate și alte persoane pentru dare de mită.
Procedura de acord de recunoaștere a vinovăției nu produce efecte automate de condamnare fără validarea instanței. Tribunalul București trebuie să verifice documentul și condițiile în care a fost încheiat înainte de a decide dacă îl admite. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Daniel Mihaylov Rusanov beneficiază de prezumția de nevinovăție, în ciuda faptului că a acceptat propunerea procurorilor pentru a încheia procesul penal.