Conflictul politic legat de construcția noului stadion „Dan Păltinișanu” din Timișoara a escaladat, după ce Alfred Simonis a criticat dur explicațiile oferite de Ilie Bolojan și Dominic Fritz. Președintele Consiliului Județean Timiș a calificat drept „extrem de puerile” argumentele celor doi lideri demisi privind blocarea proiectului pentru o perioadă de câteva luni. Tensiunile reflectă o dispută aprinsă între administrația județeană și cea locală privind responsabilitatea finanțării și a momentului anunțării investiției.
Alfred Simonis a vizat în mod direct afirmațiile premierului interimar Ilie Bolojan, care susține că proiectul s-a deblocat odată cu disponibilitatea fondurilor. Președintele Consiliului Județean a subliniat o incoerență în gestionarea finanțelor publice, observând că în luna mai nu existau bani pentru perioada 2028–2029, însă în luna august, după doar trei luni, finanțarea a apărut brusc. Simonis a menționat că, în acest interval, Consiliul Județean Timiș urma să asigure singur finanțarea pentru construcția noii arene timp de un an sau doi.
În ceea ce îl privește pe Ilie Bolojan, Alfred Simonis susține că cererea depusă de Dominic Fritz a servit drept barieră, permițându-i acestuia să aștepte până în august. Conform acestui punct de vedere, deblocarea a avut loc abia după ce s-au încheiat litigiile pentru stadionul din Oradea, permițând premierului să anunțe proiectul de acolo și să includă Timișoara într-un pachet comun. Această strategie ar fi fost utilizată pentru a anunța investiția în Timișoara imediat după succesul proiectului din Oradea.
Critica lui Alfred Simonis s-a îndreptat și către Dominic Fritz, acuzându-l că își manifestă susținerea pentru reconstrucția arenei abia după ce a părăsit Primăria Timișoara. Simonis a amintit că, în ultimii șase ani, Fritz a păstrat tăcerea, iar anterior acesta își exprima îndoielile cu privire la proiect din cauza costurilor foarte mari. Deși nu contestă dreptul de a schimba opinia, președintele Consiliului Județean întreabă de ce Fritz nu a încercat să convingă premierul să anunțe deblocarea investiției mult mai devreme.
Reacția lui Dominic Fritz a fost una dură, acuzându-l pe Alfred Simonis că este obsedat de ideea de a fi un „ctitor unic” al stadionului și un „naș suprem al sportului local”. Fritz a susținut că președintele Consiliului Județean este deranjat de faptul că guvernul interimar PNL-USR-UDMR a fost cel care a deblocat, în final, proiectul stadionului „Dan Păltinișanu”. Disputa subliniază fragmentarea politică în jurul unui proiect de infrastructură majoră pentru orașul Timișoara.
Proiectul noii arene din Timișoara reprezintă o investiție strategică de infrastructură sportivă, însă implementarea sa este marcată de dispute privind sursele de finanțare și coordonarea între instituțiile de la nivel local și județean. Deciziile privind alocarea fondurilor pentru perioada 2028–2029 și gestionarea litigiilor juridice rămân puncte critice pentru finalizarea construcției stadionului „Dan Păltinișanu”.