Un raport recent publicat de Curtea de Conturi a scos la lumină erori semnificative în procesul de recalculare a pensiilor efectuat de Casa de Pensii. Conform documentului, peste 2.100.000 de beneficiari au primit sume recalculate incorect, existând cazuri în care drepturile de pensie au fost subevaluate considerabil. În urma verificărilor, s-a constatat că unele pensii au fost calculate cu o sumă mai mică cu până la 2.100 de lei față de cuantumul cuvenit, afectând direct stabilitatea financiară a acestor cetățeni.
Analiza detaliată a eșantionului de cazuri a confirmat suspiciunile privind punctajele anuale. În cadrul celor 22 de cazuri verificate în detaliu, în nouă dintre acestea s-au acordat pensii mai mici cu un total de 2.147 de lei. Curtea de Conturi a emis o estimare bazată pe aceste date, menționând că subevaluarea totală ar putea ajunge la 230.364.905 lei. Această situație pune sub semnul întrebării acuratețea proceselor de calcul aplicate în urma recalculării de la 1 septembrie 2024.
Pe de altă parte, auditorii au identificat și nereguli privind acordarea unor punctaje anuale mai mari decât cele cuvenite în 574.060 de cazuri. Într-un alt eșantion de 15 dosare, s-au confirmat nouă cazuri în care pensiile au fost calculate cu 2.240 de lei în plus. Înainte de aplicarea Legii nr. 360/2023, unele drepturi de pensie fuseseră deja calculate greșit, iar în șapte din cele 37 de cazuri analizate, pensionarii au primit cu 1.559 de lei mai puțin decât aveau dreptul.
Reacția conducerii Casei de Pensii a fost una de respingere a constatărilor. Șeful instituției, Nicolae Giuglea, a criticat metodele de calcul ale auditorilor, susținând că raportările ar trebui să se bazeze pe cifre cuantificate, nu pe probabilități sau extrapolări. Acesta a chestionat durata verificărilor efectuate de Curtea de Conturi și a menționat că instituția de control nu dispune de metode de calcul adecvate, refuzând implicit să valideze necesitatea unei noi verificări pentru cele 2,1 milioane de dosare afectate.
Problemele identificate de auditori includ și alte erori de gestionare a datelor. Printre acestea se numără neevidențierea stagiilor de cotizare din sistemul agricol și erori de calcul produse înainte de implementarea noii legi. De asemenea, au fost semnalate probleme privind acordarea punctelor de stabilitate și plata simultană a pensiei cu salariul pentru funcționarii care au optat pentru continuarea activității până la vârsta de 65 de ani, precum și utilizarea unor bugete incorecte.
Procesul de recalculare a pensiilor în România este un mecanism complex, fiind influențat de legislația privind drepturile de pensie și de modul în care sunt evidențiate staziile de cotizare. În contextul schimbărilor legislative, precum cele legate de Legea nr. 360/2023, acuratețea datelor din sistemul de evidență a contribuțiilor este esențială pentru evitarea subevaluărilor masive ale drepturilor de pensie, situație care poate genera litigii între beneficiari și instituțiile de stat.