O eroare de denominare a dus la evaluarea unui tablou realizat de Grigorescu la suma de doar 3,5 lei, o valoare considerată ridicolă de către autorități. Ministra Culturii, Ioana Ciocan, a clarificat marți situația, precizând că lucrarea a fost evaluată inițial la 35.000 lei în perioada dictaturii lui Nicolae Ceaușescu. Discrepanța actuală a apărut în urma unei erori de procesare a cifrelor care a dus la eliminarea zerourilor necesare în documentația patrimoniului.
Tabloul în cauză este păstrat în depozitul Muzeului de Artă din Ploiești, o instituție care se află sub autoritatea Consiliului Județean, nu sub subordinea directă a Ministerului Culturii. Ioana Ciocan a menționat că a discutat cu directorul muzeului și că este conștientă de dificultățile tehnice și de resurse cu care se confruntă angajații. Ministra a sugerat că eroarea a fost cauzată de mutarea unei virgule într-un sistem cu resurse limitate, menționând posibilitatea utilizării unor echipamente informatice învechite.
Procesul de reevaluare a bunurilor culturale mobile este o obligație legală pentru instituțiile publice, care trebuie îndeplinită la fiecare zece ani. Evaluările pot fi efectuate fie de către experți acreditați de Ministerul Culturii, fie de către evaluatori autorizați de Asociația Națională a Evaluatorilor din România (ANEVAR). Ioana Ciocan a subliniat că inventarierea colecțiilor este un proces continuu, durata acestuia depinzând direct de dimensiunea muzeului și de volumul de obiecte din patrimoniul gestionat de fiecare instituție.
Una dintre principalele probleme identificate de ministru este lipsa resurselor financiare pentru evaluarea întregului patrimoniu, care include milioane de piese. Ioana Ciocan a ridicat semne de întrebare privind bugetul necesar pentru un astfel de volum de lucrări, atrăgând atenția asupra numărului redus de specialiști disponibili în domenii precum pictura sau sculptura. În plus, ministra a semnalat faptul că salariile mici din cadrul muzeelor reprezintă un obstacol în gestionarea eficientă a bunurilor culturale.
Problema nu poate fi atribuită unei singure instituții sau unui singur județ, deoarece muzeele se confruntă cu resurse extrem de limitate la nivel național. Ioana Ciocan a reiterat că procesul de evaluare este complex și necesită timp, fiind influențat de competențele tehnice disponibile. Această eroare de calcul evidențiază vulnerabilitățile sistemului de gestionare a patrimoniului artistic în condițiile în care resursele de bază pentru întreținerea documentației sunt insuficiente.
În cadrul sistemului de protecție a patrimoniului, reevaluarea periodică este esențială pentru menținerea unei valori reale a bunurilor mobile. Această procedură asigură faptul că valorile de piață și cele de asigurare reflectă corect importanța obiectelor de artă. Fără o finanțare adecvată și fără un număr suficient de experți acreditați, riscul de erori administrative în documentele oficiale ale muzeelor rămâne ridicat.