La cinci luni de la preluarea interimară a Ministerului Energiei, Asociația Energia Inteligentă (AEI) a publicat o analiză privind activitatea lui Ilie Bolojan. Organizația subliniază că gestionarea perioadei dificile pentru sistemul energetic a fost marcată de o viteză de reacție apreciabilă. Totuși, AEI avertizează că ritmul administrativ nu trebuie confundat cu obținerea unor rezultate concrete, deoarece multe probleme structurale ale sectorului nu au fost încă rezolvate.
Ilie Bolojan a preluat ministerul într-un context marcat de investiții întârziate, producție controlabilă insuficientă și presiuni asupra hidroenergiei. La aceste dificultăți s-au adăugat seceta și problemele de la Cernavodă, forțând România să apeleze la importuri ridicate în anumite intervale. AEI consideră că menținerea funcționării sistemului este un merit, dar notează că ministrul a „stins incendiul” fără a repara „instalația” care provoacă criza.
În cadrul mandatului, Ilie Bolojan a coordonat importurile, capacitățile interne și a convocat operatorii și marii consumatori. De asemenea, s-au pregătit măsuri pentru limitarea consumului industrial în caz de necesitate, evitând astfel întreruperile generalizate de energie. Totuși, asociația critică lipsa implementării unor mecanisme permanente propuse, precum un tablou operațional public actualizat săptămânal, un comandament permanent sau un Dispecerat Național de Securitate Energetică.
Un rezultat concret menționat în analiză este preluarea Azomureș de către Romgaz, operațiune care ar putea asigura o piață internă pentru gazul românesc. AEI precizează însă că succesul depinde de repornirea competitivă a fabricii, fără subvenționarea netransparentă a gazului. De asemenea, sunt menționate schemele de 100 de milioane de euro pentru contoare inteligente și 150 de milioane de euro pentru stocarea energiei, însă efectele nu se reflectă încă în facturile consumatorilor.
Protecția consumatorilor este identificată ca fiind cea mai mare restanță a mandatului actual. România continuă să utilizeze plafonări și compensări, dar lipsește un mecanism clar pentru persoanele vulnerabile. AEI solicită o arhitectură onestă care să definească exact cine este vulnerabil și ce responsabilitate bugetară implică. În prezent, proiecte precum Iernut sau instalarea celor 800.000 de contoare inteligente nu au fost încă finalizate.
Evoluția sectorului energetic este strâns legată de stabilitatea deciziilor politice și de capacitatea instituțiilor de a implementa reforme durabile. În contextul actual al administrației publice, deciziile privind infrastructura critică și securitatea energetică rămân prioritare pentru stabilitatea economică a țării. Evaluarea finală a activității lui Ilie Bolojan va depinde de capacitatea proiectelor accelerate să producă efectiv energie și siguranță pentru populație.