Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Instituții

Acuzații de hărțuire sexuală la conducerea AMEPIP. Bogdan Chirieac critică modul în care funcționează statul

Directorul agenției Ionuț Coș este acuzat de șapte angajate, în timp ce analistul Bogdan Chirieac subliniază lipsa de control asupra instituțiilor publice.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Acuzații de hărțuire sexuală la conducerea AMEPIP. Bogdan Chirieac critică modul în care funcționează statul
Foto: DCNews

Șapte angajate de la Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) au depus sesizări privind hărțuire sexuală împotriva directorului instituției, Ionuț Coș. Agenția a confirmat oficial existența acestor sesizări după ce scandalul a devenit public. Una dintre victime a decis să înregistreze plângeri oficiale atât la Poliție, cât și la Parchetul General, pentru a documenta faptele de care este acuzat conducătorul instituției.

Analistul Bogdan Chirieac a oferit o comentariu dur asupra acestui caz, descriind situația drept una abominabilă. Acesta a subliniat că hărțuirea sexuală este o infracțiune pedepsită de Codul Penal și a cerut investigații riguroase din partea organelor statului. Conform analistului, dacă dovedirea acuzațiilor este reală, persoana respectivă ar trebui sancționată penal, în timp ce instituția ar putea fi desființată din cauza problemelor de funcționare.

În cadrul unei intervenții la România TV, în emisiunea moderată de Victor Ciutacu, Bogdan Chirieac a criticat și lipsa de intervenție a poliției în acest caz. El a observat că, deși directorul Ionuț Coș s-ar fi întors recent din concediu, procesul de investigare pare să încetineze. Analistul a pus sub semnul întrebării utilitatea unei instituții care are 300 de angajați, dar în care apar astfel de incidente grave.

Bogdan Chirieac a menționat că numirea lui Ionuț Coș, care este finul lui Ilie Bolojan, pare să fi oferit o anumită protecție în fața controlului. El a sugerat că procesul de analiză internă în cadrul AMEPIP este lent, iar conducerea, formată din președinte și doi vicepreședinți, nu a oferit explicații. Analistul a afirmat că această situație reflectă o formă de putrezici a statului român, unde deciziile politice influențează controlul instituțiilor.

Situația de la AMEPIP intervine într-un context în care gestionarea resurselor și a personalului în instituțiile de stat este adesea subiect de discuție. În perioada recentă, discuțiile privind bugetele și eficiența unor entități precum Institutul C.C. Iliescu au evidențiat dificultățile de gestionare a deficitelor și a resurselor publice. Aceste ezitări administrative și lipsa de transparență în numirile politice rămân puncte critice în analiza funcționării statului.

O parte din critica adusă este direcționată către faptul că instituția pare să nu îndeplinească rolul său principal. Bogdan Chirieac a întrebat dacă directorul este încă în funcție, având în vedere modul în care s-a întors la lucru după concediu. El a concluzionat că modul în care sunt gestionate aceste acuzații de hărțuire reflectă o problemă structurală de guvernare și de responsabilitate în cadrul administrației publice.

Surse

Sursa: DCNews

Tot în Instituții