Fostul director adjunct al Serviciului Român de Informații (SIE), generalul (r) Silviu Predoiu, a respins acuzațiile care îl asociază pe Călin Georgescu cu susținerea intereselor rusești în România. Într-o intervenție la Televiziunea Română, fostul oficial al serviciului de informații a argumentat că astfel de etichete sunt aplicate fără o bază reală. Silviu Predoiu a subliniat că procesul de protejare a intereselor naționale este o practică întâlnită la toate marile națiuni, fie prin metode legale, fie prin acțiuni desfășurate din umbră.
În cadrul emisiunii Dezacorduri de pace, moderată de Dana Chera pe TVR1, Silviu Predoiu a explicat faptul că interferențele serviciilor secrete în politicile altor țări reprezintă o practică uzuală. El a menționat că toate serviciile de informații intervin în procesele politice ale statelor care prezintă un interes strategic pentru țara lor de origine. Această activitate este considerată de către fostul director SIE ca fiind o metodă prin care statele își promovează propriile obiective și influența internațională.
Pentru a ilustra acest mecanism, generalul (r) Silviu Predoiu a invocat cazul firmei britanice de consultanță politică Cambridge Analytica și rolul său în victoria lui Donald Trump la alegerile din 2016. El a comparat interferențele rusești cu cele provenite din alte țări, precum SUA, Franța, Germania sau Marea Britanie. Silviu Predoiu a susținut că toate aceste entități utilizează diverse mijloace pentru a sprijini vectori favorabili intereselor propriilor state, menționând și rolul USAID în acest context.
Fostul oficial a criticat utilizarea etichetelor politice, întrebând care sunt criteriile după care un om politic este clasificat drept susținător al unei puteri externe. Silviu Predoiu a folosit ca exemplu pe Donald Trump, menționând că acesta a ridicat sancțiuni privind motorina, ceea ce nu îl transformă automat într-un om al Rusiei. El a argumentat că, dacă aplicăm aceeași logică lui Călin Georgescu, acesta ar putea fi considerat pro-Trump și, implicit, pro-american, demonstrând absurditatea etichetării.
Silviu Predoiu a concluzionat că România utilizează diplomația pentru a-și promova interesele în mod legal, însă și structurile de informații pot acționa dincolo de limitele legale pentru a obține rezultate. Această dualitate între metodele oficiale și cele informale este, conform fostului director SIE, o realitate a politicii externe. El a reiterat ideea că fiecare națiune își apără interesele cu îndârjire, indiferent de natura mijloacelor utilizate în arena internațională.
Discuțiile privind influența externă și securitatea informațională în România se încadrează într-un context de monitorizare constantă a stabilității politice interne. Instituțiile de stat și serviciile de informații urmăresc prevenirea manipulării deciziilor publice de către actori străini. Aceste procese de analiză și protecție a suveranității sunt esențiale pentru menținerea ordinii democratice și a integrității proceselor electorale în cadrul statului român.