Politologul și profesorul Cristian Preda a criticat miercuri, 21 octombrie, reacția Serviciului Român de Informații în urma unor afirmații făcute de Ludovic Orban. Conform analistului, emiterea unui comunicat oficial de către serviciul secret nu contribuie la lămurirea speculațiilor din spațiul public, ci produce efecte contrare. Preda susține că această abordare aduce deservicii imaginii instituției și afectează încrederea cetățenilor în statul de drept, generând o poziție care pare să pună cetățeanul într-o poziție de vulnerabilitate.
Analistul politic subliniază existența unor anomalii grave în funcționarea democratică a mecanismelor de control asupra structurilor de forță din România. Cristian Preda a menționat că, într-un stat de drept funcțional, comisia parlamentară de control a SRI și consilierul pentru securitate națională al președintelui ar trebui să reacționeze public și prompt. Acesta a criticat și faptul că instituția este lipsită de un director civil de mai bine de trei ani, solicitând o intervenție rapidă din partea organismelor abilitate.
În viziunea lui Cristian Preda, Ludovic Orban beneficiază în prezent de aceleași garanții constituționale ca orice alt locuitor al țării, indiferent de funcțiile deținute anterior. Politologul a declarat că, fiind un cetățean cu drept la opinie, orice replică instituțională directă din partea unui serviciu de informații reprezintă un derapaj inacceptabil. El a avertizat că un astfel de comunicat nu repară imaginea SRI, ci o strică, întărind insinuările și slăbind încrederea în instituțiile statului.
Conflictul a izbucnit după ce Ludovic Orban a susținut, într-o emisiune la TVR, că Serviciile, menționând SPP și SRI, l-au asigurat pe Nicușor Dan că poate avea încredere în PSD. Orban a criticat și modul în care este condus SRI, referindu-se la directorul interimar, generalul Ionescu, susținând că acesta conduce ilegal. Reacția SRI a fost una fermă, instituția considerând acuzațiile nefondate și iresponsabile, precizând că activitatea sa se desfășoară exclusiv în limitele stabilite de Constituție și de lege.
Serviciul Român de Informații a respins acuzațiile privind implicarea în politică, numind retorica adusă la adresa conducerii sa drept o tentativă de a justifica deciziile politice prin atribuirea responsabilității către SRI. Instituția a subliniat că legalitatea exercitării funcției de director interimar este conformă cu legea și nu este o chestiune de opinie. SRI a menționat că va continua să asigure securitatea și siguranța statului român, în funcție de dinamica și gravitatea amenințărilor identificate.
În cadrul sistemului de securitate națională, serviciile de informații sunt supuse unui control strict pentru a preveni utilizarea lor în scopuri politice. Acest control este exercitat prin intermediul Parlamentului și al organismelor de supraveghere, care au rolul de a asigura respectarea normelor constituționale. În România, reglementările privind serviciile de informații impun o separare clară între activitatea de securitate și procesele politice ale partidelor și ale guvernului.