Alexandru Muraru, președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SIE, a criticat dur reacția Serviciului Român de Informații (SRI) în urma declarațiilor făcute de Ludovic Orban. Parlamentarul susține că instituția de informații a depășit limitele comunicării oficiale, intrând într-o dispută de natură politică. Alexandru Muraru a cerut explicații conducerii SRI cu privire la autorizarea acestui mesaj public și la impactul pe care o astfel de poziționare îl poate avea asupra neutralității serviciilor.
Conflictul a izbucnit după ce Ludovic Orban a susținut, marți, 20 octombrie, la emisiunea „Dezacorduri de pace” de la TVR 1, că serviciile de informații ar fi oferit garanții președintelui Nicușor Dan. Fostul premier a sugerat că SPP și SRI ar fi garantat că PSD va rămâne un partid de cursă lungă, respectând înțelegerile cu Nicușor Dan. Orban a menționat, de asemenea, că generalul Răzvan Ionescu ar conduce SRI „pe șestache”, susținând că liderii serviciilor ar fi oferit personal astfel de garanții.
În urma acestor afirmații, SRI a emis un comunicat prin care a respins acuzațiile privind implicarea în negocieri politice, criticând totodată limbajul folosit de fostul premier. Alexandru Muraru a catalogat această reacție drept o „eroare gravă” și o „ieșire instituțională impardonabilă”, aproape fără precedent în activitatea serviciilor. Deputatul a reproșat utilizarea unor termeni precum „suburban” și referiri la „lipsa de asumare a deciziilor politice”, considerând că aceste formulări transformă Serviciul într-un participant la o confruntare politică.
Parlamentarul a semnalat o lipsă de consistență în reacțiile SRI, comparând promptitudinea actuală cu tăcerea instituției în alte controverse. El a invocat declarațiile fostului ministru al Finanțelor Dan Vîlceanu despre presupusa implicare a SRI în formarea unui guvern, precum și acuțiile privind incapacitatea serviciilor de a preveni operațiunile de influență înainte de alegerile prezidențiale din 2024. Alexandru Muraru s-a întrebat de ce există o asemenea „iritare” față de Ludovic Orban, care conduce astăzi un partid neparlamentar.
Conform deputatului, o instituție care trebuie să rămână în afara jocului politic nu își poate permite nici măcar aparența că alege cu cine să se confrunte. Alexandru Muraru a subliniat că serviciile de informații trebuie să inspire respect prin activitatea lor pentru securitatea României, nu prin comunicate împotriva criticilor. El a concluzionat că, într-o democrație, neutralitatea politică reprezintă o condiție esențială pentru legitimitatea acestor instituții, fiind nu doar o obligație legală, ci și una de încredere publică.
Controlul parlamentar asupra serviciilor de informații este un mecanism esențial în democrația română, desfășurat prin comisii specializate care supraveghează activitatea SIE și SRI. Aceste comisii au rolul de a asigura transparența și respectarea cadrului legal în exercitarea atribuțiilor de securitate națională. Monitorizarea acestor instituții vizează prevenirea utilizării resurselor de informații în scopuri politice sau în disputele dintre actorii publici.