Cristina Trăilă, fostul secretar general în guvernul Bolojan, s-a prezentat miercuri la Curtea de Apel București pentru o ședință de cameră preliminară. Aceasta a fost chemată împreună cu omul de afaceri Fănel Bogos și fostul trezorier al PNL-ului, Mihai Barbu, pentru a analiza măsurile asiguratorii și măsurile preventive. Ședința de judecată a fost desfășurată sub regim de secretitate, concentrându-se pe verificarea procedurilor înainte de etapa de judecată propriu-zisă.
În cadrul procesului, judecătorii de la Curtea de Apel urmează să analizeze legalitatea probelor administrate de procurori în cadrul anchetei desfășurate de DNA. Acest prim termen nu vizează încă soluționarea pe fond a acuzațiilor, ci determinarea dacă dosarul poate fi trimis în judecată. Cristina Trăilă a declarat, la ieșirea de la tribunal, că nu se aștepta la o trimitere în judecată și că respinge categoric toate acuzațiile care i-au fost aduse de procurori.
Fosta secretară a guvernului a invocat prevederi constituționale pentru a-și apăra poziția în fața anchetei de corupție. „Instanța este singura care trebuie să soluționeze o cauză. Avem Articolul 24 din Constituție. Justiția în România nu se face de procurori, ci de instanțele de judecată și Înalta Curte”, a susținut aceasta în declarațiile făcute jurnaliștilor. De asemenea, Cristina Trăilă a negat ferm existența unei întâlniri cu Ilie Bolojan după ce a fost audiată inițial de către DNA.
Dosarul vizează demersurile făcute de Fănel Bogos, administratorul companiei Vanbet, după ce autoritățile au dispus neutralizarea a aproximativ 230.000 de păsări în județul Vaslui. Această măsură a fost luată în contextul unui focar de salmoneloză detectat la fermele sale. Procurorii susțin că omul de afaceri ar fi utilizat intermediari pentru a influența conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor, cu scopul de a schimba directorul DSVSA Vaslui.
Investigația de corupție urmărește și eventualele încercări de a obține despăgubiri financiare sau de a reduce frecvența controalelor sanitar-veterinare efectuate la fermele sale. În acest dosar, Ilie Bolojan figurează în calitate de martor, după ce Fănel Bogos a avut o întrevedere cu acesta la Palatul Victoria. Acuzația principală împotriva fostei secretare este de complicitate la folosirea influenței, în contextul presiunilor exercitate asupra instituțiilor de control.
Acest proces se înscrie într-un cadru juridic în care instanțele de judecată au rolul de a valida probele colectate de organele de cercetare. În sistemul de justiție românesc, camera preliminară funcționează ca un filtru esențial, având misiunea de a verifica dacă probele sunt legale și dacă există elemente suficiente pentru a demara un proces pe fond, protejând astfel drepturile celor acuzați.