Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Justiție

Acuzații de folosire abuzivă a bunurilor statului împotriva șefului IPJ Arad

Sindicatul Europol susține că chestorul Dan Constantin Stoicănescu folosește mașina de serviciu pentru naveta zilnică și beneficiază de drepturi incompatibile.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Acuzații de folosire abuzivă a bunurilor statului împotriva șefului IPJ Arad
Foto: Ziare.com actualitate

Sindicatul Europol a lansat o serie de acuzații grave la adresa chestorului Dan Constantin Stoicănescu, șeful Inspectoratului de Poliție Județean Arad. Organizația sindicală susține că acesta ar utiliza autospeciala instituției, un model Duster, pentru a efectua naveta zilnică între domiciliul său din Timișoara și biroul din Arad. Sindicaliștii au publicat o filmare în care susțin că l-au urmărit pe șeful inspectoratului în drumul spre casă, documentând astfel utilizarea mașinii de serviciu în scopuri personale.

Conform declarațiilor sindicatului, Dan Constantin Stoicănescu ar beneficia de o compensație lunară de aproximativ 2.000 de lei pentru plata unei rate la un credit imobiliar. Europol susține că aceste beneficii financiare, care corespund compensației de chirie, nu ar putea fi cumulate cu alte drepturi specifice. Organizația a criticat tratamentul diferențiat față de polițiștii de rând, menționând că deconturile acestora sunt supuse unor verificări mult mai stricte decât cele ale inspectorului-șef.

În cadrul acuzațiilor, reprezentanții sindicatului au menționat că șeful IPJ Arad ar deține un portofoliu de acțiuni la companii precum Fondul Proprietatea, Petrom, Transelectrica, Transgaz și Electrica. Aceștia au susținut că, deși deține o mașină personală, acesta preferă să utilizeze Dusterul instituției pentru deplasări. Totodată, Europol a semnalat că Dan Constantin Stoicănescu ar fi primit, la intervale de șase luni, un bonus de 50% din salariu pe parcursul mandatului său de inspector-șef.

În ceea ce privește arma de serviciu, sindicatul a speculat că Dan Constantin Stoicănescu ar fi predat pistolul ca urmare a sesizărilor făcute, sugerând o eventuală pensionare sau o promovare într-o funcție de secretar sau subsecretar de stat. Totuși, IPJ Arad a oferit explicații oficiale, precizând că arma a fost predată pentru a dotat un polițist operativ de la Secția Rurală Pecica. Instituția a respins orice legătură între acest gest și eventualele schimbări de statut ale chestorului.

Conducerea IPJ Arad a respins o parte din acuzațiile sindicatului, afirmând că utilizarea mașinii de serviciu pentru deplasarea între domiciliu și locul de muncă este permisă conform legislației în vigoare. Instituția a negat, de asemenea, faptul că vila cu piscină prezentată în filmarea sindicatului i-ar aparține chestorului. Poliția a confirmat însă că familia lui Dan Constantin Stoicănescu are un credit imobiliar activ, cu o perioadă de achitare de aproximativ zece ani, dar susține că toate drepturile salariale sunt acordate legal.

În cadrul instituțiilor de forță din România, gestionarea resurselor logistice și a beneficiilor salariale este reglementată prin legi stricte de transparență și etică profesională. Deciziile privind dotarea cu arme sau utilizarea autospecialei de serviciu trebuie să respecte normele de audit intern pentru a evita conflictele de interese sau utilizarea bunurilor publice în scopuri private, aspecte care sunt monitorizate de autoritățile de control.

Surse

Sursa: Ziare.com actualitate

Tot în Justiție