Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) a solicitat premierului Ilie Bolojan explicații suplimentare privind modul în care se realizează accesul persoanelor la nivelul prim-ministrului. Această demers vine în urma confirmării de către Guvern a faptului că Ilie Bolojan a fost audiat ca martor de către DNA Iași în cadrul dosarului Fănel Bogos. Sindicatul pune sub semnul întrebării procedurile de verificare și regulile de acces aplicate în Palatul Victoria.
Problema centrală vizează întâlnirea de la data de 23 septembrie 2025, când Mihai Barbu l-a condus pe omul de afaceri Fănel Bogos în biroul premierului. Deși motivul oficial invocat pentru această audiență a fost legat de chestiuni politice ale filialei PNL Vaslui, Ilie Bolojan a susținut ulterior că discuția a vizat problemele de autoritate ale firmei omului de afaceri. SAALG subliniază că accesul la premier nu poate fi un beneficiu bazat pe recomandări politice, având în vedere că instituția este susținută din fonduri publice.
În cadrul documentului transmis, sindicaliștii solicită detalii despre persoanele care au organizat audiența și despre regulile aplicate întâlnirilor cu reprezentanți de partid sau oameni de afaceri. De asemenea, se cere publicarea măsurilor luate pentru a proteja independența profesională a personalului de control. SAALG cere documentele administrative care permit verificarea procesului de aprobare a întâlnirilor și demersurile instituționale efectuate după discuția cu Bogos, respectând protecția datelor personale și a anchetei.
Dosarul de la DNA Iași include acuzații privind încercarea de a înlocui directorul DSVSA Vaslui și obținerea unor despăgubiri de aproximativ trei milioane de euro. Procurorii susțin că Cristina Trăilă, numită în funcție prin decizia semnată de Ilie Bolojan la 27 iunie 2025, ar fi sprijinit demersurile de influențare a conducerii ANSVSA. Sindicatul subliniază că inspectorii trebuie să poată efectua controale fără teama că patronii firmelor vor contacta persoane influente imediat după plecarea echipei.
SAALG a menționat și o preocupare legată de numirea șefului Corpului de Control în anul 2025, moment în care condițiile specifice de eligibilitate au fost eliminate sub pretextul că erau prea restrictive. Reprezentanții sindicatului consideră că Ilie Bolojan trebuie să își asume responsabilitatea politică pentru aceste decizii și să se retragă de la conducerea Guvernului. Aceștia precizează că statutul de premier interimar nu oferă scutire de a răspunde pentru alegerile făcute în administrație.
Contextul juridic și administrativ în care apar aceste acuzații se înscrie într-un climat de monitorizare atentă a deciziilor de numire din cadrul instituțiilor statului. În perioada recentă, administrația publică a fost supusă unor presiuni constante legate de transparența proceselor de control și de protecția funcționarilor publici împotriva presiunilor politice. Această situație ridică întrebări privind vulnerabilitatea profesioniștilor din administrație atunci când interesele economice întâlnesc accesul la puterea executivă.