Federația Națională Solidaritatea Socială a Muncii (FNSSM) a reacționat oficial în urma constatărilor Curții de Conturi privind recalcularea pensiilor. Organizația, care reprezintă funcționarii publici și personalul contractual din sistemul caselor teritoriale de pensii, a declarat că problemele de calcul nu pot fi atribuite automat angajaților. Această intervenție vine în contextul suspiciunilor privind acordarea unor punctaje mai mici decât cele prevăzute de lege pentru un număr mare de beneficiari.
Sindicatul subliniază că cifra de aproximativ 2,2 milioane de beneficiari menționată în raportul de audit este o estimare rezultată din procedurile de extrapolare. Reprezentanții FNSSM insistă că existența unei erori trebuie verificată în mod concret pentru fiecare dosar în parte, nu doar tratată ca o cifră generală. Această abordare este necesară pentru a diferenția între o eroare reală de calcul și o simplă proiecție statistică utilizată în cadrul auditului de control.
Problemele de funcționare au fost identificate la nivelul sistemului informatic utilizat pentru recalcularea drepturilor. Raportul Curții de Conturi a semnalat că datele de dinainte de recalculare nu au fost preluate integral și au existat dificultăți în delimitarea stagiilor de cotizare pentru punctele de stabilitate. FNSSM susține că o eroare cauzată de nepreluarea datelor sau de funcționarea necorespunzătoare a unei aplicații informatice nu poate fi imputată unui funcționar public.
În plus, volumul de muncă extrem de mare a fost un factor determinant în procesul de recalculare. Implementarea Legii nr. 360/2023 a necesitat procesarea a aproximativ 5 milioane de pensii, o operațiune care s-a desfășurat simultan cu atribuțiile curente ale caselor de pensii. Sindicatul a semnalat în repetate rânduri deficitul de personal și nefuncționalitatea sistemului, argumentând că aceste presiuni au influențat procesul administrativ de gestionare a dosarelor.
Ionuț Paul Marinescu, președintele Federației, a declarat că funcționarii nu pot deveni vinovați pentru modul în care a fost implementată o reformă legislativă pe care nu au conceput-o. Organizația cere ca responsabilitatea individuală să fie dovedită în mod clar, evitând prezumția de culpă colectivă. Trebuie stabilit dacă diferențele de calcul provin din instrucțiunile primite, din migrarea defectuoasă a informațiilor sau din procedurile stabilite la nivel instituțional.
Contextul actual este marcat de discuții privind impactul recalculării asupra sistemului de pensii din România. În perioada recentă, subiectul a fost abordat și prin reacții ale conducătorilor instituțiilor implicate, în contextul scandalului legat de erorile de calcul ale drepturilor de pensie. Această situație pune sub semnul întrebării eficiența proceselor de migrare a datelor și a noilor proceduri administrative aplicate în sistemul de pensii.