Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Geopolitică

Dosarul fraudei bancare: Procurorii susțin că Vladimir Plahotniuc folosește tactici de tergiversare

Acuzarea consideră că numeroasele solicitări ale apărării sunt irelevante și vizează amânarea procesului în etapa de apel.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Dosarul fraudei bancare: Procurorii susțin că Vladimir Plahotniuc folosește tactici de tergiversare
Pexels License · original · licență

Procurorii care urmăresc dosarul fraudei bancare au declarat luni, 12 octombrie, că numeroasele solicitări depuse de apărarea lui Vladimir Plahotniuc reprezintă o tactică de tergiversare a procesului. În cadrul ședinței de la Curtea de Apel Centru, care a început la ora 10:00, s-a constatat un volum ridicat de demersuri procesuale. Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a menționat că numărul total de solicitări depășește 50 de acte, în timp ce avocatul Lucian Rogac a indicat aproximativ 43 de cereri.

Alexandru Cernei susține că majoritatea acestor cereri au fost deja examinate și soluționate de instanța de fond. Conform procurorului, argumentele invocate de avocați se regăsesc deja în apelul depus împotriva sentinței de 19 ani de închisoare. Acesta a calificat demersurile ca fiind irelevante, deoarece instanța s-a pronunțat anterior asupra acestora. Acuzația consideră că această strategie are scopul de a amâna examinarea cauzei în etapa de apel.

Avocatul Lucian Rogac respinge acuzațiile privind tergiversarea și explică numărul mare de solicitări prin dificultățile întâmpinate în prima instanță. Acesta a argumentat că ritmul ședințelor a fost extrem de alert, cu trei sau patru întâlniri pe săptămână. În aceste condiții, apărarea a avut limitări de timp pentru a analiza încălcările procedurale și pentru a pregăti demersurile necesare. Rogac a subliniat că prezența clientului său în detenție face ca numărul ședințelor să nu influențeze situația acestuia.

Unul dintre demersurile recente ale apărării a vizat aducerea fizică a lui Vladimir Plahotniuc în sala de judecată, în locul participării prin videoconferință. Avocații au invocat probleme tehnice, precum conexiunea slabă și întreruperile transmisiunii, care ar fi afectat dreptul la un proces echitabil. Totuși, magistrații au respins această solicitare, menționând că participarea prin videoconferință fusese stabilită de instanță încă din data de 26 august. Apărarea a mai depus o cerere de recuzare a unui judecător, contestând procedura de numire.

În timp ce apărarea solicită achitarea completă a fostului lider democrat, procurorii din Procuratura Anticorupție contestă sentința din punct de vedere al severității. Alexandru Cernei a precizat că acuzarea este de acord cu faptele stabilite, dar solicită o pedeapsă de 25 de ani de închisoare, considerând sentința actuală prea blândă. De asemenea, procurorii contestă măsurile privind confiscarea bunurilor. Următoarea ședință în acest dosar este programată pentru data de 2 noiembrie.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie 2026 la 19 ani de închisoare pentru constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în cadrul „furtului miliardului”. După extradarea din Grecia în septembrie 2025, acesta se află în detenție la Penitenciarul nr. 13 din Chișinău. Procesul de apel urmărește validarea sau modificarea deciziei inițiale, într-un context juridic marcat de controverse privind procedurile de numire a magistraților.

Surse

Sursa: Evenimentul Zilei

Tot în Geopolitică